№

Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Тюмень 28 января 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А.,

при помощнике судьи Тепляковой О.А.,

с участием:

прокурора Акшенцева А.Н., 

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по 

<

адрес>» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>) об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> 

установил:

ФИО2 осужден 19 марта 2018 г. Курганским городским судом Курганской области (в ред. апелляционного постановления Курганского областного суда от 10 мая 2018 г.) по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию один год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Он же осужден 17 мая 2018 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию два года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 19 марта 2018 г., окончательно к отбытию назначено наказание два года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Наказание осужденному ФИО2 исчисляется с 17 мая 2018 года, в срок лишения свободы засчитано время содержания осужденного под стражей и отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на шесть лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства – 

<

адрес>;

- два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Осужденный ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель административного истца не ходатайствовали о явке осужденного в судебное заседание.

Обязательное участие в судебном заседании ФИО2, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не признано необходимым и в соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Прокурор полагает возможным административное исковое заявление, как законное и обоснованное, удовлетворить.

Проверив доводы административного искового заявления; исследовав представленные материалы и личное дело осужденного ФИО2, материалы которого полностью соответствуют материалам административного дела, представленным в суд; выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора законным, поскольку оно внесено в суд в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), устанавливается административный надзор.

Согласно приговору суда от 19 марта 2018 г., ФИО2 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то есть ФИО2 на день освобождения из места лишения свободы имеет судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из представленной характеристики установлено, что за весь период отбывания наказания, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, неоднократно подвергался взысканиям, в том числе водворялся в штрафной изолятор, к администрации исправительной колонии относится отрицательно, законные требования выполняет не в полном объеме, состоит на профилактическом учете «как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность», мероприятия воспитательного характера и социально-правовые семинары посещает, подчиняясь необходимости соблюдения правил внутреннего распорядка, из данных мероприятий положительных выводов для себя не делает, в центре трудовой адаптации не трудоустроен, выполняя работы по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда в соответствии с ч. 1 ст. 106 УИК РФ, требует контроля со стороны администрации.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного закона – на срок погашения судимости за преступление средней тяжести, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которому в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела, в том числе приговора суда установлено, что ФИО2 проживал и имеет место жительства в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и согласно его письменному заявлению от 25 декабря 2019 г. (л.д. 8), после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по указанному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес>» удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на три года. 

Установить административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 

- запретить выезд за пределы муниципального образования – 

<

адрес>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Разъяснить ФИО2 требования части 3 статьи 4, статей 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинник решения подшит в административное дело № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение вступило в законную силу «10» февраля 2020 года.