Дело № 1-2-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 г. с.Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе: 

председательствующего судьи Атаманчук О.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Износковского района Калужской области Ярцева Д.Е., 

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

законного представителя подсудимого ФИО3-ФИО4,

педагога ФИО5,

защитника подсудимого ФИО3- адвоката Мовчана А.И.,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО6 -адвоката Шуралевой Т.Р.,

при секретаре Сурковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, учащегося 8 класса МКОУ «Извольская СОШ», ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер Менжинского, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего дворником в ИП ФИО7, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 150 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания адвокаты Мовчан А.И. и Шуралева Т.Р. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО6 в связи с примирением с потерпевшим ФИО1

Данное ходатайство было поддержано подсудимыми ФИО6, ФИО2, его законным представителем ФИО4 и потерпевшим ФИО1 и государственным обвинителем Ярцевым Д.Е. 

Подсудимым ФИО2 и ФИО6 разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Подсудимые ФИО6, ФИО2, законный представитель ФИО2- ФИО4 на прекращение уголовного дела согласились.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО2 и ФИО6 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, характеризуются положительно, раскаялись и загладили причиненный вред потерпевшему.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвокатов Мовчана А.И. и Шуралевой Т.Р. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья О.В. Атаманчук