Дело № 1-193/2025 (12501940017051809) 

УИД: 18RS0003-01-2025-005580-63

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кутяковой В.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Метлиной Д.С., 

потерпевшей ФИО3,

подсудимой – ФИО4, 

защитника – адвоката Ельцова А.А., 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО11, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО12. тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время 

<

дата>, не позднее 14 часов 51 минуты у ФИО4 ФИО13., находящейся на улице около здания БУЗ УР «Городская Клиническая больница 

<

номер> МЗ УР», расположенного по адресу: 

<

адрес> нашедшей на земле банковскую карту Публичного Акционерного Общества (далее по тексту ПАО) «Банк ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета 

<

номер> ПАО «Банк ВТБ», открытого на имя последней, с причинением значительного ущерба гражданину, путем приобретения товаров, используя систему безналичного расчета. 

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, ФИО4 ФИО14. в период времени с 14 часов 51 минуты по 17 часов 17 минут 

<

дата>, достоверно зная о принадлежности банковской карты ПАО «Банк ВТБ» другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, посредством неправомерного использования банковской карты ПАО «Банк ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1, путем приложения банковской карты к платежному терминалу, осуществила приобретение и оплату товара:

- в магазине «Век шоколада», расположенном в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 120 рублей; 

- в магазине «Мисс диктатор», расположенном в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, на суммы 2 900 рублей, 2 900 рублей, 2 500 рублей, 2 800 рублей, 1 950 рублей, всего на общую сумму 13 050 рублей;

- в магазине «Зеленый камень», расположенном в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, на суммы 1 746 рублей, 1 986 рублей, 2 142 рублей, всего на общую сумму 5 874 рубля;

- в магазине «IP Pomerantsev E.V.», расположенном в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 450 рублей;

- в магазине «12 месяцев», расположенном в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2 448 рублей;

- в магазине «NAWI», расположенном в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, на суммы 2 758 рублей, 2 757 рублей, 2 900 рублей, 2 900 рублей, 2 900 рулей, 2 900 рублей, 2 900 рублей, 300 рублей, всего на общую сумму 20 315 рублей;

- в магазине «Пятерочка», расположенном в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 431 рубль 96 копеек;

- в аптеке «Планета здоровья», расположенном в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 35 рублей;

- в магазине «Компьютерный сервис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 400 рублей;

- в магазине «Магазин 4», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на суммы 2800 рублей и 600 рублей, всего на общую сумму 3 400 рублей;

- в магазине «Баско», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 32 рубля 99 копеек.

Таким образом, ФИО4 ФИО15 в период времени с 14 часов 51 минуты по 17 часов 17 минут 

<

дата>, действуя умышленно тайно похитила с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, лит А, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» в качестве электронного средства платежа, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 46 556 рублей 95 копеек, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 ФИО16. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и показала, что 

<

дата> на земле она нашла банковскую карту банка «ВТБ», используя которую осуществила покупки в различных магазинах, приобретая одежду, украшения и иные вещи, перечень, которых указан в обвинении. Также она не оспаривает наименование магазинов, которые посещала и где расплачивалась за покупки найденной банковской картой. Затем банковскую карту выкинула. Большинство имущества было изъято у нее дома. Она хотела вернуть товар в магазины и получить обратно деньги, чтобы возместить ущерб, но имущество арестовано. Также она предпринимала меры по частичному возмещению в размере 5 000 рублей, но потерпевшая отказалась их брать до вынесения решения по уголовному делу. Исковые требования признает в полном объеме. 

Виновность ФИО4 ФИО17. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у нее имелась зарплатная банковская карта банка «ВТБ», которая была оснащена функцией бесконтактной оплаты. Последний раз картой она пользовалась вечером 

<

дата>. Вечером по просьбе дочери она хотела перевести деньги, зашла в мобильное приложение «ВТБ онлайн» и обнаружила, что 

<

дата> с ее банковского счета были списаны деньги на общую сумму 46 556 рублей 95 копеек в магазинах, которые она не посещала. Предполагает, что карта могла выпасть из кармана возле ее работы. Ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 80 000 рублей, кроме того у нее на иждивении находятся двое детей, которые проходят платное обучение, имеется кредит с ежемесячный платеж 7 500 рублей. Таким образом, ущерб в сумме 46 556 рублей 95 копеек является для нее значительным. На сегодняшний день ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 

<

дата> в дневное время встретившись с ФИО4 ФИО18 они отправились в ТЦ «Флагман», где ФИО1 посетила несколько магазинов и приобрела шоколад, цветок, серебряные серьги и кольцо, одежду, сумку красного цвета, продукты питания, все покупки ФИО1 оплачивала банковской картой, но ей не было известно, что карта не принадлежит ФИО4 (т. 1, л.д. 129). 

Кроме того, вину подсудимой подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- заявление Потерпевший №1 от 

<

дата>, зарегистрированное в КУСП дежурной части ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> за 

<

номер> от 

<

дата>, о том, что произошло списание денежных средств с ее банковской карты (т. 1, л.д. 15);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон ФИО5, в котором имеются смс-сообщения с информацией о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Банк ВТБ» Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 19-25);

- выписка расчетного счета банковской карты ПАО «Банк ВТБ», принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 37-63);

- протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрены: копия выписки расчетного счета 

<

номер> открытой на Потерпевший №1 в ПАО «Банк ВТБ» за 

<

дата> год. В указанной выписке указана информация, о списание денежных средств 

<

дата>: в 13.51 часов оплата покупки в магазине «VEK SHOKOLADA» на сумму 120 рублей; в 13.52 часов оплата покупки в магазине «MISS DICTATOR» на сумму 2 900 рублей; в 13.52 часов оплата покупки в магазине «MISS DICTATOR» на сумму 2 900 рублей; в 13.52 часов оплата покупки в магазине «MISS DICTATOR» на сумму 2 500 рублей; в 13.54 часов оплата покупки в магазине «ZELENYY KAMEN» на сумму 1 746 рублей; в 13.55 часов оплата покупки в магазине «ZELENYY KAMEN» на сумму 1 986 рублей; в 13.58 часов оплата покупки в магазине «MISS DICTATOR» на сумму 2 800 рублей; в 13.56 часов оплата покупки в магазине «MISS DICTATOR» на сумму 1 950 рублей; в 13.57 часов оплата покупки в магазине «ZELENYY KAMEN» на сумму 2 142 рублей; в 13.58 часов оплата покупки в магазине «IP Pomerantsev E.V.» на сумму 450 рублей; в 14.08 часов оплата покупки в магазине «12 MESYATCEV» на сумму 2 448 рублей; в 14.17 часов оплата покупки в магазине «NAWI» на сумму 2 758 рублей; в 14.17 часов оплата покупки в магазине «NAWI» на сумму 2 757 рублей; в 14.37 часов оплата покупки в магазине «NAWI» на сумму 2 900 рублей; в 14.37 часов оплата покупки в магазине «NAWI» на сумму 2 900 рублей; в 14.38 часов оплата покупки в магазине «NAWI» на сумму 2 900 рублей; в 14.39 часов оплата покупки в магазине «NAWI» на сумму 2 900 рублей; в 14.40 часов оплата покупки в магазине «NAWI» на сумму 2 900 рублей; в 14.40 часов оплата покупки в магазине «NAWI» на сумму 300 рублей; в 15.09 часов оплата покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 431,96 рублей; в 15.14 часов оплата покупки в магазине «Планета Здоровья» на сумму 35 рублей; в 15.25 часов оплата покупки в магазине «ООО Kompjuternaja VSEL» на сумму 400 рублей; в 15.37 часов оплата покупки в магазине « Магазин 4» на сумму 2 800 рублей; в 15.37 часов оплата покупки в магазине « Магазин 4» на сумму 600 рублей; в 16.17 часов оплата покупки в магазине « DIONIS» на сумму 32.99 рублей; Время указано московское (т. 1, л.д. 74-83);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Век Шоколада», расположенного в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО19 осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 120 рублей (т. 1, л.д. 87-89);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мисс диктатор», расположенного в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО20 осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 2 900 рублей, на сумму 2 900 рублей, на сумму 2 500 рублей, на сумму 2 800 рублей, на сумму 1 950 рублей, на общую сумму 13 050 рублей (т. 1, л.д. 90-93);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Зеленый камень», расположенного в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО24. осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 1 746 рублей, на сумму 1 986 рублей, на сумму 2 142 рублей, на общую сумму 5 874 рублей (т. 1, л.д. 94-97);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «ИП ФИО6», расположенного в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО22. осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 450 рублей (т. 1, л.д. 98-100);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «12 месяцев», расположенного в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО25 осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 2 448 рублей (т. 1, л.д. 101-104);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «NAWI», расположенного в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО26 осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 2 758 рублей, на сумму 2 757 рублей, на сумму 2 900 рублей, на сумму 2 900 рублей, на сумму 2 900 рулей, на сумму 2 900 рублей, на сумму 2 900 рублей, на сумму 300 рублей, на общую сумму 20 315 рублей (т. 1, л.д. 105-108);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО27 осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 431,96 рублей (т. 1, л.д. 109-112);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение аптеки «Планета здоровья», расположенного в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО28 осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 35 рублей (т. 1, л.д. 113-115);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Компьютерный сервис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО29 осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 400 рублей (т. 1, л.д. 116-121);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «магазин 4», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО30. осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 2 800 рублей, 600 рублей, на общую сумму 3 400 рублей (т. 1, л.д. 122-124);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Баско», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 ФИО31 осуществила покупку товаров по банковской карте Потерпевший №1 на сумму 32,99 рублей (т. 1, л.д. 125-127);

- протокол осмотра предметов с участием подозреваемой ФИО4 ФИО32, в ходе которого осмотрены файлы с видеозаписями за 

<

дата> из магазинов «Зеленый камень», «Пятерочка», «NAWI» и аптеки «Планета здоровья», расположенных в ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес>., а также магазинов «Компьютерный сервис» и «Баско Dionis», расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

При просмотре видеофайла Флагман_ch1_20250313135021_20250313145021, установлено, что в магазине «Зеленый камень» (13-03-2025 14:10:21) на кассовой зоне находится покупатель - женщина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, ростом около 160 см., волосы темного цвета, одетая в куртку красного цвета, брюки и ботинки темного цвета, шапку серого цвета, на лице медицинская маска, с женской сумкой серого цвета и розой в упаковке, которая несколько раз прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, при этом пин-код не вводит. После чего женщина убирает банковскую карту в карман куртки, забирает товар, и уходит в сторону выхода из магазина.

При просмотре видеофайла VID-20250616-WA0011 установлено, что в магазине «Пятерочка» (2025/03/13 15:09) на кассовой зоне находится женщина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, ростом около 160 см., волосы темного цвета, одетая в куртку красного цвета, брюки и ботинки темного цвета, шапку серого цвета, на лице медицинская маска, с женской сумкой серого цвета. Женщина держит в руке банковскую карту, затем прикладывает карту к терминалу, при этом пин-код не вводит. Совершив оплату, женщина покидает магазин. 

При просмотре видеофайла VID-20250616-WA0012 установлено, что в аптеке «Планета здоровья» на кассовой зоне находится женщина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, ростом около 160 см., волосы темного цвета, одетая в куртку красного цвета, брюки и ботинки темного цвета, шапку серого цвета, на лице медицинская маска, с женской сумкой серого цвета. Женщина держит в руке банковскую карту, затем женщина прикладывает банковскую карту к терминалу, при этом пин-код не вводит. Женщина убирает банковскую карту, забирает товар, и уходит.

При просмотре видеофайла VID-20250617-WA0000 установлено, что в магазине «NAWI» на кассовой зоне находится женщина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, ростом около 160 см., волосы темного цвета, одетая в куртку красного цвета, шапку серого цвета, на лице медицинская маска. Женщина держит в руке банковскую карту, прикладывает ее к терминалу, при этом пин-код не вводит. Затем женщина убирает банковскую карту, забирает товар, и покидает магазин. 

При просмотре видеофайла VID-20250616-WA0009 установлено, что в магазине «Компьютерный сервис» на кассовой зоне находится женщина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, ростом около 160 см., волосы темного цвета, одетая в куртку красного цвета, шапку серого цвета, на лице медицинская маска. Женщина держит в руке банковскую карту и прикладывает ее к терминалу, при этом пин-код не вводит. Затем женщина убирает карту в карман куртки, забирает товар и уходит.

При просмотре видеофайла VID-20250616-WA0010 установлено, что в магазине «Баско Dionis» на кассовой зоне находится женщина, на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, ростом около 160 см., волосы темного цвета, одетая в куртку красного цвета, шапку серого цвета, на лице медицинская маска. Женщина держит в руке банковскую карту, прикладывает карту к терминалу, при этом пин-код не вводит. Затем женщина убирает карту в карман, забирает товар, и уходит в сторону выхода.

При просмотре видеозаписей подозреваемая ФИО4 ФИО33. пояснила, что на каждой из видеозаписей она узнает себя в момент совершения покупок за которые она расплачивается денежными средствами, находящимися на чужой банковской карте. ( т.1, л.д. 152-164). 

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя найденную банковскую карту, принадлежащую потерпевшей, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей в значительном размере на сумму 46 556 рублей 95 копеек.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимой о фактических обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, при которых, используя банковскую карту, привязанную к банковскому счету потерпевшей, данные в судебном заседании. Они являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимой мотивов для самооговора суд не усматривает. 

Фактические обстоятельства дела, при которых ФИО4 ФИО34, используя банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1, производила бесконтактную, без ввода пин-кода карты оплату товаров, свидетельствуют о направленности умысла ФИО4 ФИО37. на тайное хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета. 

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, адекватного поведения в период производства следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО4 ФИО39. вменяемой по настоящему уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 ФИО38 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества – «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании размером непосредственного материального ущерба, причиненного потерпевшей, превышающего 5000 рублей, который составил 46 556 рублей 95 копеек, и материальным положением потерпевшей, размер заработной платы которой составляет около 80 000 рублей, из которой она оплачивает обучение дочери и сына, вносит ежемесячные платежи по кредиту, также оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания и предметы первой необходимости, иного дохода не имеет. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 ФИО40. ранее не судима, совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, на учетах у врачей 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, включая принесение потерпевшей извинений, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого признаются ее показания, изложенные в заявлении, а также при осмотре предметов – видеозаписей из магазинов, согласно которым она пояснила, что на видеозаписи изображена именно она, иные действия, направленные на частичное заглаживание вреда, выразившиеся в попытке передачи потерпевшей денежных средств в размере 5 000 рублей, состояние 

<

данные изъяты>

Оснований для признания заявления ФИО4 ФИО41. в качестве явки с повинной, либо активным способствованием раскрытию преступления суд не усматривает, поскольку они даны после и в связи с установлением ее причастности и доставлением в полицию для разбирательства по факту произошедшего и не содержат ранее неизвестных сотрудникам полиции сведений, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенном преступлении. Они учтены судом в качестве активного способствования расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты только при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее раскаяние в совершении преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 ФИО42 без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимой, степень реализации ФИО4 ФИО43. преступных намерений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, а также применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Потерпевшей по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 46 556 рублей 95 копеек (т. 1, л.д. 85).

В судебном заседании потерпевшей, а также прокурором исковые требования поддержаны.

Подсудимая ФИО4 ФИО45. гражданский иск признала, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, он подлежит удовлетворению в размере ущерба, признанного судом доказанным.

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> на имущество ФИО4 ФИО44, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом, мобильный телефон «Xiaomi» возвращен потерпевшей, 

Согласно постановлению следователя от 

<

дата>, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой адвокату ФИО7, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи подсудимой составили 10 676 рублей 60 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Оснований для освобождения ФИО4 ФИО46. от возмещения процессуальных издержек, либо для отсрочки или рассрочки возмещения, суд не усматривает, поскольку сумма издержек не является значительной. С учетом этого, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат взысканию с осужденной.

Вместе с тем, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО47. проживает совместно с 

<

данные изъяты> С учетом изложенного с ФИО4 ФИО48 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 5338 рублей 30 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО49 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО4 ФИО50 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и часы, определяемые специализированным органом; в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, в размере, определенном в резолютивной части приговора.

Меру пресечения ФИО4 ФИО51. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО4 ФИО52 в пользу ФИО10 Яны ФИО2 46 556 рублей 95 копеек.

Сохранить арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> на признанные вещественными доказательствами четыре мобильных телефона, телевизор, миксер, серебряные кольцо, сережки, цепочку, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле, платье, спортивные штаны, спортивную кофту, трикотажную кофту (свитер), футболку, жилетку трикотажную, куртку – считать выданными по принадлежности ФИО4 ФИО53

Взыскать с ФИО4 ФИО54 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО7 в размере 5338 рублей 30 копеек. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденной в суде апелляционной инстанции должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья Н.А. Чуркина 

Копия верна: судья 

секретарь