Дело № 2-2311/2023 (37RS0022-01-2023-001780-55)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФССП России, УФССП России по Ивановской области ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании ущерба,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 179589,04 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что в производстве Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области находилось исполнительное производство № 66811/22/37001-ИП от 08.06.2022 в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в размере 2000 руб.

Основанием для возбуждения исполнительного производства явилось постановление № 000023 по делу об административном правонарушении от 03.03.2021, которым ФИО4 подвергнута штрафу в размере 2000 руб. Копию указанного постановления ФИО4 не получала и не знала о том, что подвергнула административному наказанию.

Истец копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2022 не получала, о наличии исполнительного производства надлежащим образом извещена не была.

05.07.2022 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО4, находящиеся в банке, в рамках исполнительного производства № 66811/22/37001-ИП: 1) на счете, открытом в АО «Альфа-Банк»; 2) на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России»; 3) на счете, открытом в Газпромбанк (АО); 4) на счете, открытом в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО).

Всего было взыскано с ФИО4 по указанным постановлениям 6000,48 руб.

06.07.2022 постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника было исполнено Газпромбанк (АО), денежные средства в размере 2000 руб. списаны со счета ФИО4 и перечислены на счет Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области. Согласно платежному поручению № 422 от 15.07.2022 указанная денежная сумма возвращена на расчетный счет должника в Газпромбанк (АО).

06.07.2022 постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника было исполнено филиалом № 3652 Банка ВТБ (ПАО), денежные средства в размере 0,48 руб. списаны со счета ФИО4 и перечислены на счет Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, которые 15.07.2022 возвращены должнику в тот же банк.

05.07.2022 постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника было исполнено ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 2000 руб. списаны со счета ФИО4 и перечислены на счет Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области и распределены взыскателю.

05.07.2022 постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника было исполнено АО «Альфа-Банк», денежные средства в размере 2000 руб. списаны со счета ФИО4 и перечислены на счет Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области. 18.07.2022 данная сумма была возвращена должнику в тот же банк.

20.07.2022 исполнительное производство № 66811/22/37001-ИП окончено фактическим исполнением.

04.10.2022 Ленинским районным судом г.Иваново удовлетворен административный иск ФИО4 Указанным решением суда действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившиеся в применении мер принудительного исполнения в отношении ФИО4 в отсутствии уведомления ее о возбуждении исполнительного производства, признаны незаконными. Также суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 об обращении взыскания на денежные средства должника от 05.07.2022, находившиеся в Газпромбанк (АО). Решение суда вступило в законную силу 21.11.2022.

В связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя ФИО3 по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Газпромбанк (АО), от 05.07.2022 истец была лишена возможности получить проценты в размере 6,41 годовых по вкладу, которые согласно договора вклада «ваш успех» от 29.11.2019 истец имела право получить по окончании срока его действия – 28.11.2022. Согласно выписке из лицевого счета, предоставленной Газпромбанк (АО), ФИО4 были начислены проценты по ставке вклада «До востребования» в размере 3,56 руб., что в разы меньше, чем истец должна была получить.

Вследствие незаконных действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 истцу причинены убытки в виде не полученных начисленных процентов за период с 30.11.2019 по 30.06.2022 в размере 179589,04 руб., которые истец могла получить при условии нахождения денежных средств на вкладе. Полагая, что данные убытки причинены судебным приставом-исполнителем, и находятся в причинно-следственной связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново, занесенным в протокол судебного заседания от 17.07.2023, в участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3, Администрация г.Иваново.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица Администрации г.Иваново не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчиков с иском не согласилась, полагала, что наличие причинно-следственной связи истцом не доказано.

Третье лицо ФИО3 поддержала позицию Управления.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Ленинском РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области находилось исполнительное производство № 66811/22/37001-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО3 08.06.2022 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 000023 от 03.03.2021, выданного Административной комиссией при Администрации г.Иваново, о взыскании с ФИО4 штрафа в размере 2000 руб.

05.07.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях, которыми, в том числе, обращено взыскание на денежные средства ФИО4, находящиеся на счете № 408**************746, открытом в Банке ВТБ (ПАО); находящиеся на банковских счетах №№ 408**************490, 408**************423, открытых в ПАО «Сбербанк России»; находящиеся на банковских счетах №№ 408**************110, 408**************111, 423**************170, открытых в АО «Альфа-Банк»; находящиеся на банковском счете № 423**************799, открытом в Газпромбанк (АО) (постановление № 37001/22/1308160).

06.07.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства, которыми, в том числе, отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № 423**************799, открытом в Газпромбанк (АО); находящиеся на счетах №№ №№ 408**************110, 408**************111, 423**************170, открытых в АО «Альфа-Банк»; находящиеся на банковских счетах №№ 408**************490, 408**************423, открытых в ПАО «Сбербанк России»; находящиеся на счете № 408**************746, открытом в Банке ВТБ (ПАО).

20.07.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 66811/22/37001-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 66811/22/3700-ИП по состоянию на 13.07.2023 следует, что:

- 05.07.2022 на депозит отдела поступили денежные средства в размере 2000 руб. во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке АО «Альфа-Банк», которые 15.07.2022 возвращены должнику на счет, с которого они поступили; 

- 05.07.2022 на депозит отдела поступили денежные средства в размере 2000 руб. во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке ПАО «Сбербанк России», которые 08.07.2022 перечислены взыскателю;

- 06.07.2022 на депозит отдела поступили денежные средства в размере 0,48 руб. во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО), которые 15.07.2022 возвращены должнику на счет, с которого они поступили;

- 06.07.2022 на депозит отдела поступили денежные средства в размере 2 000 руб. во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке Газпромбанк (АО), которые 15.07.2022 возвращены должнику на счет, с которого они поступили.

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от 04.10.2022 удовлетворено административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО5, УФССП России по Ивановской области о признании действия (бездействия), постановления об обращении взыскания на доходы должника незаконными. Указанным решением признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3, выразившиеся в применении мер принудительного взыскания в отношении должника без уведомления должника о возбуждении исполнительного производства, а также постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 05.07.2022 № 37001/22/1308160.

Решение суда вступило в законную силу 21.11.2022.

Согласно ответу «Газпромбанк» (АО) от 26.06.2023 на имя ФИО4 в банке был открыт вклад «Ваш успех» № 423**************799 (договор № УПРП-112800/19-01089) с 29.11.2019 в российских рублях, дата закрытия 19.07.2022. Сумма выплаченных процентов при досрочном закрытии по вкладу за весь период составила 263,56 руб. При закрытии вклада в срок 28.11.2022 и отсутствии списания по постановлению судебного пристава-исполнителя сумма начисленных процентов составила бы 211202,93 руб.

Согласно выписке о движении денежных средств по вкладу за период с 29.11.2019 по 19.07.2022 сумма начисленных, но невыплаченных процентов за указанный период составила 179592,60 руб.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что вследствие незаконных действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства ФИО4, находящиеся на вкладе, истец была лишена возможности получить проценты по вкладу за весь период действия договора, в связи с чем, понесла убытки в размере 179589,04 руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом, необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда; противоправность поведения причинителя вреда (за исключением случаев компенсации вреда, причиненного правомерным поведением причинителя вреда); наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда (за исключением осуществления возмещения либо компенсации вреда независимо от вины причинителя вреда). 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ообстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Иваново от 04.10.2022 действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете (вкладе), открытом ФИО4 в «Газпромбанк» (АО), признаны незаконными, то оснований для установления данных обстоятельств в рамках настоящего гражданского дела не имеется.

Учитывая указанные нормы материального права, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете (вкладе), открытом ФИО4 в «Газпромбанк» (АО), и наступившими последствиями в виде невозможности получения истцом процентов по вкладу, а, следовательно, о правомерности заявленных исковых требований.

Определяя размер причиненного ущерба, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцу банком при досрочном закрытии вклада выплачены проценты в размере 263,56 руб., в связи с чем, сумма убытков составляет 179325,48 руб. (с уменьшением на выплаченную сумму процентов). Указанные денежные средства подлежат взысканию с казны Российской Федерации в лице ФССП России. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО4 денежные средства в размере 179325,48 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 20.09.2023