60RS0023-01-2020-000144-19 Дело № 5-16/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

п. Красногородск 02 марта 2020 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, вдовца, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности I и II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности 13.01.2020 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф 1 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО5 у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем грубо нарушил общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 02.03.2020. Пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от 02.03.2020 в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО5 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

рапортом старшего УУП ОП по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий» ФИО2 от 26.02.2020, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2020г., из которых следует, что 21.02.2020 около 23 часов по адресу: 

<

адрес> ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью;

объяснениями ФИО1 от 22.02.2020, согласно которым 21.02.2020 она находилась дома у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Около 21 часа 40 мин. к дому подъехала машина, из которой вышел ФИО5 Он бит в двери дома, стучал в окна, орал;

объяснениями ФИО3 от 26.02.2020, из которых следует, что 21.02.2020 она находилась дома со своим мужем ФИО4 и знакомой ФИО1. Около 23 часов к ее дому по адресу: 

<

адрес> приезжал ФИО5, который ходил около дома и стучал в окна и двери дома. Находясь на улице около дома, ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью. Замечаний они ему не делали, т.к. боялись спровоцировать на что-то более серьезное;

объяснениями ФИО5 от 25.02.2020, из которых следует, что он приезжал на 

<

адрес>, где выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью.

Оценивая все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО5 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность ФИО5 обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением суда от 13.01.2020 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, обстоятельства отягчающего административную ответственность, принимая во внимание отсутствие у ФИО5 постоянного места работы и источника доходов, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста. 

Назначение ФИО5 более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 02 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев