Дело № 2-135/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2017 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю.

В судебное заседание истец дважды не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки истца в суд также не представлено. 

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, а ответчик не требует рассмотрения иска по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Председательствующий В. Д. Кинзин