Дело № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Муромцево

30.10.2017 г.

Судья Муромцевского районного суда Омской области, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2017 г. в 17 часов 00 минут на 213 км. автодороги Омск-Седельниково ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 28.10.2017 около 17 часов, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем, после чего оставил место совершения ДТП, так как испугался.

Потерпевший М. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ.

В данном случае вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела.

Так, 29.10.2017 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту столкновения автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением М. и автомобиля 

<

данные изъяты>, на автодороге Омск-Муромцево-Седельниково, 213 км. 

Согласно сообщения ФИО3, (л.д. 4), 28.10.2017 г. на трассе «Муромцево-Омск» напротив АЗС-74, столкнулись два автомобиля. 

Согласно протокола об административном правонарушении от 30.10.2017 (л.д. 2), ФИО2, 28.10.2017 г. в 17 часов 00 минут на 213 км., автодороги Омск-Седельниково, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 10), результатам поиска регистрационных действий (л.д. 13-14), владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из фототаблицы (л.д. 16-22) следует, что 28.10.2017 в 17 часов 00 минут на 213 км., автодороги Омск-Седельниково, произошло столкновение автомобилей, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля 

<

данные изъяты>. 

Согласно карточке операции с ВУ (л.д. 11), водительскому удостоверению (л.д. 12), ФИО2 имеет право управления транспортными средствами категории А,А1,В,В1,С,С1,ВЕ,СЕ, С1Е,М. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как его собственными письменными объяснениями (л.д. 15), так и письменными объяснениями потерпевшего М. (л.д. 5). 

Согласно свидетельству о регистрации ТС (л.д. 6), страховому полису (л.д. 8), собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, является М.

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной. 

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей.

При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание его личность, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие в его действиях смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2 положения ст. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а правонарушителем ФИО2 – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья 

ФИО1