Дело№ 2а-2993/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

23 ноября 2017 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Э.А., 

при секретаре Мордвиной А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №38/26 от 08.02.2017,

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> МССР, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год и административных ограничений – обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в дни, установленные данным органом: запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо (места пребывания) в ночное время с 23-00 до 06-00 часов. 

Административное исковое заявление обоснованно тем, что ФИО2 осужден Панкрушихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст.162 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. 29.05.2015 г. ФИО2 условно-досрочно освободился из ФКУ ЛИУ-1 по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула на 2 года 3 месяца 11 дней.

В настоящее время судимость у ФИО2. не снята и не погашена. 10.09.2017 г. ответчик был поставлен на профилактический учет в ОП по Октябрьскому району г. Барнаула как «лицо, формально подпадающее под административный надзор». Кроме того, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2. с иском согласился, не отрицал факты допущенных им правонарушений.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно требованиям п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» для установления административного надзора по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 ст.3 указанного закона, необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 28 октября 2010 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде семи лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

18 мая 2015 года по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 3 месяца 11 дней.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 28.10.2010 года у ФИО2 является непогашенной и срок её погашения истекает 28 мая 2023 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1 и 2) ст. 3 настоящего закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в этот период дважды в течение года – 30.01.2017 года и 10.04. 2017 года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления (ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ), суд полагает возможным административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить, установив в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год.

Учитывая тяжесть преступления, за которое осужден ФИО2, его личность, которая согласно представленной характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу характеризуется посредственно, имеющиеся сведения о привлечении к административной ответственности, суд полагает возможным установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания одни раз в месяц в дни, установленные данным органом, а также запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо (места пребывания) в ночное время с 23-00 до 06-00 часов, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> МССР, сроком на один год.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 следующие ограничения - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо (места пребывания) в ночное время с 23-00 до 06-00 часов.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Э.А. Гладышева