Дело __

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А., 

при секретаре Альтенгоф В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибирского таможенного управления к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Сибирское таможенное управление обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно полученные денежные средства в размере 709 728, 74 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО1 является супругой ФИО2, являющегося получателем пенсии за выслугу лет от таможенных органов Российской Федерации в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», а также пенсии по инвалидности.

27.07.2016 ФИО2 умер, однако ФИО1 о смерти супруга в Сибирское таможенное управление не сообщила, в связи с чем Сибирским таможенным управлением (территориальным пенсионным органом) в период с xx.xx.xxxx продолжала перечисляться пенсия на счет пенсионера. Сумма денежных средств, перечисленных в качестве пенсии за выслугу лет на счет пенсионера после его смерти (в период с xx.xx.xxxx), составила 704728,74 руб. 

Также на счет пенсионера ФИО2 в январе 2017 года, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», Приказом ФТС России от 1 декабря 2016 г. № 1024-П «О единовременной денежной выплате пенсионерам таможенных органов Российской Федерации», была перечислена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. 

Общая сумма денежных средств, перечисленных на счет пенсионера ФИО2 после его смерти, составила 709728,74 руб. 

Ответчик ФИО1 не имела законных оснований для распоряжения денежными средствами, поступившими на счет ее супруга. ФИО2, после его смерти, в связи с чем, данные денежные средства являются неосновательным обогащением ФИО2, в связи с чем, подлежат взысканию в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца Сибирского таможенного управления не явился, судом извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 50 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 56 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации. Выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц.

Согласно ч. 9 ст. 56 Закона суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Из материалов дела следует, что ФИО2 была назначена пенсия за выслугу лет согласно Закону РФ Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В июле 2018 года сотрудниками Сибирского таможенного управления выявлено, что ФИО2 умер xx.xx.xxxx года, в связи с чем следовало с xx.xx.xxxx года прекратить выплаты пенсии. Однако родственниками умершего от истца скрыт факт смерти, супруга умершего ФИО2- ФИО1 продолжала получать его пенсию. В результате чего, образовалась переплата пенсии за период с xx.xx.xxxx года в сумме 704 728 рублей 74 копеек. Также на счет пенсионера ФИО2 в январе 2017 года, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», приказом ФТС России от 1 декабря 2016 г. № 1024-П «О единовременной денежной выплате пенсионерам таможенных органов Российской Федерации», была перечислена единовременная денежная выплата в размере 5000,00 руб. Общая сумма денежных средств, перечисленных на счет пенсионера ФИО2 после его смерти, составила 709 728,74 руб.

В своих объяснениях от 09.07.2018ответчик ФИО1 указала, что денежные средства она получала, поскольку иного источника дохода она не имеет, излишне выплаченную сумму пенсии готова вернуть Управлению частями.

Поскольку смерть ФИО2 наступила xx.xx.xxxx года, следовательно выплата пенсии подлежала прекращению с xx.xx.xxxx года.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Гражданским кодексом Российской Федерации, для взыскания в качестве неосновательного обогащения, сумм полученных ответчиком в качестве пенсии умершего супруга - ФИО2 в размере 709 728,74 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ – 10 297руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сибирского таможенного управления к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Сибирского таможенного управления сумму неосновательного обогащения в размере 709 728рублей 74 копейки.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 10 297 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 20.09.2018

Судья /подпись/ 

Подлинник решения подшит в материалах дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска