Дело № 2-319/2024

УИД 62RS0031-01-2024-000287-53

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Воробьевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен Договор № от (дата), согласно которому ответчику была выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заёмщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте. Для совершения операций по Карте, заёмщику в рамках договора был установлен следующий лимит кредитования: с (дата) – 100000 руб.

По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платёжной операции, предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путём перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счёт. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Однако, в нарушение условий договора, заёмщик – ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составляет 123757 руб. 54 коп., из которых 99198 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 14916 руб. 94 коп. – сумма процентов; 3142 руб. 32 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 6500 руб. 00 коп. – сумма штрафов. Указанную задолженность, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3675 руб. 15 коп. истец просит взыскать с ответчика. 

Истец – ООО «ХКФ Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания с документами, подтверждающими уважительность причин своей неявки к началу судебного заседания не предоставил, как не предоставил возражений по существу предъявленных к нему исковых требований. 

В соответствии со статьями 35, 48, 54, 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, отраженных в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, включая ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с нормами действующего законодательства представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 420 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения. 

Судом по делу установлено, что (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена Карта к текущему счёту № с лимитом овердрафта, в рамках которого заёмщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие и ведение текущего счёта, Условий Договора, Тарифов банка по Карте.

Для совершения операций по Карте, заёмщику в рамках договора был установлен следующий лимит кредитования: с (дата) – 100000 руб.

В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту «Карта «Быстрые покупки» 44.9. (нов.техн»), банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9 % годовых. Начало расчётного периода – 15 число каждого месяца, начало платёжного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 15 числа включительно.

Кроме того, при заключении Договора ФИО1 выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, о чём подписал раздел «О дополнительных услугах» заявления. В связи с чем, дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счёт, производить списание соответствующей суммы в счёт возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту, размер которого составляет 0,77%.

В соответствии с пунктом 1 раздела II Условий Договора, по настоящему Договору Банк обязуется обеспечивать совершение клиентом операций по текущему счету, а клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. 

Банк принял на себя обязательства по проведению платежных операций клиента из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции, предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счёт.

Для погашения задолженности по кредиту клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере, не мене суммы минимального платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом по Карте осуществляется с учётом правил применения льготного периода (пункт 2 раздела IV Условий Договора).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выпустив ответчику Карту к текущему счёту № с лимитом кредитования 100000 руб., что подтверждается выпиской по указанному номеру счета.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись указанными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

В силу раздела IV Условий Договора за нарушение сроков погашения задолженности по договору, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на (дата) размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от (дата) составляет 123757 руб. 54 коп., из которых 99198 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 14916 руб. 94 коп. – сумма процентов; 3142 руб. 32 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 6500 руб. 00 коп. – сумма штрафов.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые в силу закона либо условий указанного договора могли бы служить основаниями для освобождения ответчика, как заемщика, от обязанности по исполнению взятых им на себя обязательств и/или от ответственности за их неисполнение полностью либо в части, также как и контррасчета задолженности, иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее наличии в меньшем размере, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. 

Установленные судом обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются представленными в обоснование иска письменными доказательствами, а именно: заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту; заявлением на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту; сведениями о работе для получения кредита; тарифами Банковского продукта Карта «Стандарт 44.9/1»; Условиями Договора об использовании Карты с льготным периодом; выпиской по счёту ФИО1 № за период с (дата) по (дата); расчетом задолженности по кредитному договору № от (дата), а также сведениями о регистрации ФИО1 по месту жительства, представленными ОВМ МО МВД России «Шиловский» на запрос суда (вх.№ от (дата)).

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от (дата), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 123757 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 3675 руб. 15 коп. (платежное поручение № от (дата)).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 123757 (сто двадцать три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 54 копейки, из которых: 99198 (девяносто девять тысяч сто девяносто восемь) рублей 28 копеек – сумма основного долга, 14916 (четырнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 94 копейки – сумма процентов; 3142 (три тысячи сто сорок два) рубля 32 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек – сумма штрафов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 15 копеек, а всего 127432 (сто двадцать семь тысяч четыреста тридцать два) рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, то есть Шиловский районный суд Рязанской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья – Рябков И.А.