В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Татунь Н.Н. 

Дело №21-599/2021 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 05 октября 2021 года 

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении главы города Комсомольска-на-Амуре ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края от 13 мая 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении главы города Комсомольска-на-Амуре ФИО2 в связи с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 августа 2021 года постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Комитет государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края.

Должностное лицо, выносившее постановление ФИО1, обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить решение суда, полагая обоснованным вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав должностное лицо ФИО3, поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.

Отменяя постановление должностного лица, и, возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что должностным лицом административного органа при вынесении постановления допущены процессуальные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: должностное лицо, переквалифицировав действия ФИО2 с ч.1 ст. 15.15.6 КоАП РФ на ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ фактически ухудшило положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

С таким выводом судьи районного суда следует согласиться.

Выводы судьи об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом решении, мотивированы и аргументированы, оснований не соглашаться с ними не имеется. 

То обстоятельство, что в конечном итоге производство по делу было прекращено в связи с малозначительностью, не опровергает выводы судьи районного суда, поскольку должностным лицом в любом случае была дана окончательная квалификация действий ФИО2 по норме КоАП РФ, которая ухудшает его положение, так как предусматривает более строгое наказание по сравнению с нормой, по которой возбуждалось дело об административном правонарушении.

Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит. 

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено. 

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении главы города Комсомольска-на-Амуре ФИО2 оставить без изменения, а жалобу председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда