Дело №а-192/2024

55RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации 

<

адрес> о возложении обязанности по ликвидации складирования отходов,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> о возложении обязанности по ликвидации складирования отходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов и экологии 

<

адрес> проведено плановое (рейдовое) мероприятие по обследованию местности возле водоемов на территории, прилегающей с запада к границе СНТ «Нефтехимик» в 

<

адрес>. Указанное место несанкционированного складирования отходов расположено на неразграниченных землях. В ходе осмотра, обследования территории, расположенной в 650 м на юго-запад от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес>, юго-западной границы СНТ «Нефтехимик» в 

<

адрес> (ориентир точка №), выявлено место несанкционированного складирования отходов навалами высотой до 1.5 метров. 

<

адрес> складирования отходов составляет 606 квадратных метров. Со ссылкой на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 12,13,16,42 ЗК РФ просят суд обязать Администрацию 

<

адрес> провести мероприятия по защите земель от загрязнения, а именно устранить в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, загрязнение на земельных участках на территории, расположенной в 650 метрах на юго-запад от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес>, у юго-западной границы СНТ «Нефтехимик» в городе Омске (ориентир точка №).

В порядке ст. 46 КАС РФ административным истцом требования уточнены (л.д. 138-139), просят суд обязать Администрацию 

<

адрес> провести мероприятия по защите земель, загрязнение на земельных участках в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, на территории, расположенной в 650 метрах на юго-запад от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес>, юго-западной границы СНТ «Нефтехимик» в 

<

адрес> (ориентир точка №) со следующими границами ?54?№, площадью 175,18 кв.м.

К участию в дело привлечены в качестве административных соответчиков Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов 

<

адрес>, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации; в качестве заинтересованных лиц ООО «Магнит», департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес>. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал с учетом уточнения иска. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> надлежащим образом оформленных полномочий по представлению интересов Министерства не представил. 

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО4, действующая по доверенности, возражала против заявленных требований. Указала, что в Администрации 

<

адрес> на исполнении находятся 30 решений об обязании ликвидировать несанкционированные свалки на территории 

<

адрес>, объем бюджетных ассигнований составляет 170,4 млн. руб. В 2023 году доля софинансирования Администрации 

<

адрес> составила 89%. Бюджетом 

<

адрес> на 2024 предусмотрены бюджетные ассигнования на ликвидацию несанкционированных свалок в размере 10 млн. руб. Указала, что исполнение судебных решений производится в очередности их вынесения. 

В судебном заседании представитель административного ответчика Министерства финансов 

<

адрес> ФИО5, действующий по доверенности, возражал против заявленных требований, просил отказать в иске, считая Министерство ненадлежащим ответчиком. В 2024 на ликвидацию свалок в 

<

адрес> предусмотрено 116 892 600 руб.

В судебном заседании представитель Министерства природы России участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представлены возражения по иску, согласно которым Министерство природы России не является надлежащими ответчиком по делу, просит отказать в требованиях к Министерству природы России.

В судебном заседании иные лица участия не принимали, извещены надлежащим образом, от представителя ООО «Магнит» представлены письменный отзыв, полагают, что заявленные требования подлежат удовлетворению (л.д. 23-24).

Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в Министерство природных ресурсов и экологии 

<

адрес> обратился гражданин по факту несанкционированного размещения строительного мусора в близи СНТ «Нефтехимик» (л.д.12, 15).

ДД.ММ.ГГГГ специалистами 

<

адрес> составлен акт выездного обследования №, в ходе обследования установлено, что на земельном участке 55:20:000000:6425 в 230 метрах на юг от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес>, у юго-западной границы СНТ «Нефтехимик» в 

<

адрес> складируются навалами песок, щебень, бывшие в употреблении строительные материалы, строительный мусор, часть строительного мусора перемешана с грунтом (ориентир точка ?54?57"44,3929 Е73?12"58,8705). 

<

адрес> складирования отходов составляет 606 кв.м. Отходы складируются на неразграниченных землях, представлены фотоматериалы (л.д.17-20).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в адрес Администрации 

<

адрес> направлено письмо с предложением ликвидировать в добровольном порядке место несанкционированного складирования (сброса) отходов, принять меры по недопущению дальнейшего образования мест несанкционированного складирования (сброса) отходов, рассмотреть возможность ограничения доступа на данный земельный участок с целью предотвращения складирования (сброса) отходов (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное комиссионное обследование территории, в составе представителей 

<

адрес>, БУ 

<

адрес> «УДХБ». Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на территории, расположенной в 650 метрах на юго-запад от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес> у юго-западной границы СНТ «Нефтехимик» в 

<

адрес>, отходы складируются на неразграниченных землях. Места несанкционированного складирования отходов вписывается в геометрическую область ограниченную точками ?№. Территория захламлена строительным мусором от демонтажа объектов благоустройства (л.д.57-59).

С учетом уточнений требований координаты несанкционированной свалки определены истцом в точках № со следующими границами №, общей площадью 175,18 кв.м. (л.д. 145, 146).

Сведений о ликвидации выявленного места несанкционированного складирования отходов (с учетом уточнений) в материалах дела не имеется. 

Факт наличия несанкционированного складирования отходов на указанном земельном участке в указанных границах, как на момент проверки, также и в период рассмотрения дела, подтвержден представленными в дело доказательствами и административными ответчиками в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривался.

Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела, как стороной истца, так и Администрации г. Омска указано, что размещение несанкционированных мест складирования отходов на данной территории носит стихийный характер и установить виновных лиц в загрязнении указанной территории не представилось возможным. 

На основании статьи 42 Конституции РФ и пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Пунктами 1 и 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В частности, запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» даны понятия, такие как: отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирование экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Основным законодательным актом, регулирующим отношения в области местного самоуправления, является Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", который, как следует из его преамбулы, в соответствии с Конституцией Российской Федерации устанавливает общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления, а также определяет государственные гарантии его осуществления. 

Пунктом 24 ч.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что к вопросам местного значения городского округа относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", к вопросам местного значения городского округа относится организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа.

Согласно п.п. 11, 24, 25 ч. 1 ст. 9 Устава города Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 20.09.1995 № 92, к вопросам местного значения муниципального образования город Омск относятся: организация мероприятий по охране окружающей среды в границах города Омска; участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов; утверждение правил благоустройства территории города Омска, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории города Омска в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах города Омска.

Органы местного самоуправления города Омска вправе решать вопросы, не отнесенные к вопросам местного значения муниципального образования город Омск (указанные в статье 16.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»), участвовать в осуществлении иных государственных полномочий (не переданных им в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»), если это участие предусмотрено федеральными законами, а также решать иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами Омской области, за счет доходов бюджета города Омска, за исключением межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений (ч. 2).

Таким образом, применительно к изложенным положениям, а также иным положениям законодательства, регулирующим обозначенные правоотношения, решение вопросов организации деятельности и участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов предопределяет необходимость реализации государственными органами субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления ряда задач публично-властного характера по налаживанию устойчивой и согласованно функционирующей системы мер, призванных обеспечивать в целях предотвращения загрязнения территории муниципальных образований своевременное и бесперебойное оказание услуг по приему и перемещению коммунальных и промышленных отходов, а также позволяющих производить их утилизацию и переработку.

Пунктом 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, предусмотрено, что собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов с региональным оператором.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр» в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости (

<

адрес>, расположенного 650 м на юго-запад от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес> у юго-западной границы СНТ Нефтехимик) (л.д.30).

В указанной связи, полномочиями в отношении земельного участка, на котором выявлены места несанкционированного размещения (свалки) твердых коммунальных отходов, обладает Администрация 

<

адрес>.

Администрация 

<

адрес> в данных правоотношениях не является причинителем вреда и обязанность по ликвидации свалки возлагается на нее в силу обязанности органов местного самоуправления по надлежащему содержанию территорий муниципальных образований. Вина администрации района, исходя из вышеприведенных положений законодательства, также не является необходимым условием для возложения на нее обязанности по ликвидации отходов.

Ненадлежащее исполнение требований природоохранного законодательства влечет нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду, загрязнение земель твердыми коммунальными отходами, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Заключение собственником имущества договора, в силу которого другая сторона обязуется перед собственником содержать имущество в надлежащем состоянии, само по себе не освобождает собственника от ответственности за вред, причиненный третьим лицам ненадлежащим содержанием этого имущества.

Согласно пояснениям представителя Администрации 

<

адрес>, у Администрации отсутствует возможность ликвидировать свалки за счет собственных средств.

Данные пояснения подтверждены представленной информацией, согласно которой в Администрации 

<

адрес> на исполнении находятся 30 решений об обязании ликвидировать несанкционированные свалки на территории 

<

адрес>, объем бюджетных ассигнований составляет 170,4 млн. руб. В 2023 году доля софинансирования Администрации 

<

адрес> составила 89%. Бюджетом 

<

адрес> в 2023 году предусмотрены бюджетные ассигнования БУ 

<

адрес> «УДХБ» на ликвидацию несанкционированных свалок в размере 2 млн. рублей. Бюджетом 

<

адрес> на 2024 предусмотрены бюджетные ассигнования на ликвидацию несанкционированных свалок в размере 10 млн. руб. Указала, что исполнение судебных решений производится в очередности их вынесения. 

Доводы административного ответчика Министерства финансов 

<

адрес> о финансировании мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок в форме предоставляемых муниципальному образованию субсидий, что должно исключать иное софинансирование по судебному акту, судом не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Постановлениемостановлением Конституционного суда Российской Федерации от 30 мая 2023 г. N 27-П признаны несоответствующими Конституции Российской Федерации положения статьи 3.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", пункта 18 части 1, частей 3 и 4 статьи 14 и пункта 14 части 1 статьи 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статей 10 и 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды", пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктов 1 и 2 статьи 13 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" и пунктов 16 - 18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами в той мере, в какой они, применяемые совокупно или обособленно, являются правовым основанием для возложения на орган местного самоуправления муниципального образования обязанности по ликвидации за счет средств местного бюджета мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов или для взыскания с муниципального образования расходов, понесенных региональным оператором в связи с ликвидацией таких мест в случае, когда уполномоченный орган местного самоуправления не обеспечил такую ликвидацию самостоятельно или не заключил соответствующий договор с региональным оператором, если такие места расположены в границах муниципального образования на землях или земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена.

В силу статей 2 и 42 Конституции Российской Федерации задача по ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов имеет общегосударственное значение, а потому в ее решении должны участвовать органы всех уровней публичной власти - как действующие от лица государства. Решение данной задачи не может быть возложено лишь на органы местного самоуправления и осуществляться исключительно за счет средств местных бюджетов (п.7 Постановления Конституционного Суда от 30.05.2023 № 27-п).

Органы местного самоуправления не могут и не должны нести всю полноту ответственности за ликвидацию мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, собственник которых (разместившее их лицо) не установлен, если такие места обнаружены на расположенных в границах соответствующих муниципальных образований земельных участках, находящихся в государственной собственности, и при этом не установлено, что возникновение или продолжение функционирования конкретного места размещения отходов вызвано умышленными неправомерными действиями органа местного самоуправления или должностного лица данного муниципального образования.

Конституционный Суд Российской Федерации, указал, что Федеральный закон "Об охране окружающей среды" исходит из принципа ответственности органов всех трех уровней публичной власти за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях (абзац 11 статьи 1 и абзац 6 статьи 3), что согласуется с конституционными предписаниями о единстве системы публичной власти. Система обращения с отходами в Российской Федерации - сообразно конституционным предписаниям о единстве системы публичной власти - построена на взаимодействии и участии в ней всех трех уровней этой власти.

Поскольку в ходе судебного следствия не установлено умышленных неправомерных действий органа местного самоуправления или должностного лица Администрации 

<

адрес>, то с учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязанность по софинансированию деятельности, направленной на ликвидацию вышеозначенных свалок, в равных долях должна быть возложена на Министерство финансов Российской Федерации и Министерство финансов 

<

адрес>.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на Администрацию 

<

адрес> надлежит возложить обязанность по финансированию деятельности по ликвидации данных свалок в размере 10% от всех предстоящих расходов.

При этом, поскольку финансовое бремя на выполнение мероприятий по ликвидации означенных свалок на Министерство финансов РФ и Министерство финансов 

<

адрес> подлежит распределить в равных долях, суд возлагает на соответствующих ответчиков обязанность по несению расходов в размере 90% от общих расходов, т.е. по 45% с каждого Министерства.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия (ч. 9 ст. 227 КАС РФ).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца, о том, что наличие выявленных мест несанкционированного размещения отходов и не принятие мер к их ликвидации приводит к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории муниципального образования, негативно влияет на состояние природной среды, создает реальную угрозу эпидемиологической обстановки, нарушает гарантированное государством право на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

С учетом объема и площади загрязнения, количества мест загрязнения, необходимости соблюдения приведенных положений, регламентирующих порядок ликвидации мест несанкционированных размещений отходов, бюджетного законодательства, суд приходит к выводу, что на Администрацию 

<

адрес> следует возложить обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить в Министерство финансов Российской Федерации и в Министерство финансов 

<

адрес> документы о предстоящих расходах.

Суд полагает разумным при указанных обстоятельствах установить Администрации 

<

адрес> срок для исполнения настоящего решения в течение 12 месяцев со дня поступления софинансирования из Министерства финансов Российской Федерации и Министерства финансов 

<

адрес> и с учетом необходимого объема работ.

Судебные расходы суд не распределяет, поскольку лица, участвующие в деле, от их уплаты в силу закона освобождены.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию 

<

адрес> ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления на территории, расположенной в 650 метрах на юго-запад от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес>, юго-западной границы СНТ «Нефтехимик» в городе Омске (ориентир точка №) со следующими границами №, площадью 175,18 кв.м, в течение 12 месяцев со дня поступления софинансирования из Министерства финансов Российской Федерации и Министерства финансов 

<

адрес>.

Обязать Министерство финансов Российской Федерации принять участие в софинансировании по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на территории, расположенной в 650 метрах на юго-запад от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес>, юго-западной границы СНТ «Нефтехимик» в городе Омске (ориентир точка №) со следующими границами №, площадью 175,18 кв.м. в пользу Администрации 

<

адрес> в размере 45% от общего объема необходимых расходов.

Обязать Министерство финансов 

<

адрес> принять участие в софинансировании по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на территории, расположенной в 650 метрах на юго-запад от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес>, юго-западной границы СНТ «Нефтехимик» в городе Омске (ориентир точка №) со следующими границами №, площадью 175,18 кв.м. в пользу Администрации 

<

адрес> в размере 45% от общего объема необходимых расходов.

С целью участия Министерства финансов Российской Федерации и Министерства финансов 

<

адрес> в софинансировании ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на территории, расположенной в 650 метрах на юго-запад от виадука через железнодорожные пути по 

<

адрес>, юго-западной границы СНТ «Нефтехимик» в городе Омске (ориентир точка №) со следующими границами №?№, площадью 175,18 кв.м. обязать Администрацию 

<

адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить в названные министерства документы о предстоящих расходах.

Обязать Администрацию 

<

адрес> сообщить об исполнении решения в Центральный районный суд 

<

адрес> и Министерство природных ресурсов и экологии 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его исполнения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья О.Н. Ретуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.