дело № 5-12/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 14 февраля 2020 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, 

<

...>.

УИН: 18№.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

11 октября 2019 года в 11 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> в г.Челябинске, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу встречному транспортному средству – автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, вследствие чего между указанными транспортными средствами произошло столкновение.

В результате ДТП водителю автомашины «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО4 причинена 

<

данные изъяты> что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья), и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 года № 316, согласно которому: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо».

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Принесла потерпевшей публичные извинения, выразила намерение компенсировать моральный вред в размере 15 000 рублей.

Виновность ФИО1, кроме её признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП и пояснила, что 11 октября 2019 года около 11 часов 20 минут находилась за управлением автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и двигалась по ул.Красной в направлении от пр.Ленина в сторону ул.Воровского в г.Челябинске. Подъезжая к пересечению с ул.Сони Кривой, в направлении её движения «горел» зеленый сигнал светофора, время указано 10 секунд, в связи чем она продолжила движение. При проезде перекрестка увидела совершающий маневр поворота налево автомобиль «Suzuki SWIFT», в связи с чем, применила экстренное торможение и вывернула руль вправо, однако избежать столкновения не удалось. В результате ДТП ее автомашина получила повреждения левой передней части кузова. Прибывшая бригада корой помощи доставила ее в МУЗ ГКБ № г.Челябинска, где она находилась на стационарном лечении 5 дней.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имела место тупая травма головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Не доверять выводам эксперта, имеющего соответствующую квалификацию и опыт работы, у суда нет оснований. Экспертиза проведена компетентным лицом в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом ФИО2 от 24 апреля 2008 года № 194н, Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Исходя из изложенных фактических обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, суд подвергает ФИО1 административной ответственности.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 признала вину, принесла потерпевшей публичные извинения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекалась к административной ответственности, занята общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется с положительной стороны, что признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Кроме того, судья районного суда при определении вида наказания учитывает характеристику с места работы, подписанную начальником отдела ЗАГС Центрального района администрации г.Челябинска, которая содержит просьбу не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку личный транспорт ФИО1 используется в служебных целях, она осуществляет государственную регистрацию актов гражданского состояния вне помещения отдела ЗАГС: вручение свидетельств о рождении в торжественной обстановке в Родильном доме; в случае, если лица, вступившие в брак (одно из лиц), не могут явиться в отдел ЗАГС вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, выезжает для государственной регистрации заключения брака в медицинскую или иную организацию, на дом для государственной регистрации заключения брака (на дом к инвалидам Великой Отечественной Войны, в Челябинский облетной клинический онкологический диспансер, в СИЗО-7 ФСБ России); при наличии ежегодного соглашения с Областным Государственным бюджетным учреждением культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени ФИО5», каждую субботу выезжает для государственной регистрации заключения брака.

С учётом обстоятельств ДТП, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, ходатайства начальника отдела ЗАГС Центрального района администрации г.Челябинска ФИО6, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-и суток.

Судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк