Дело №12-1085/2017 

РЕШЕНИЕ

23 августа 2017 года 

<

...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, с участием секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. И.Ю. ФИО3 (далее – Заявитель) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2.500,00 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Заявитель просит постановление отменить и прекратить производство по делу, указывая, что территория, на которой был припаркован его автомобиль, не имеет озеленения. Также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. Срок на обжалование постановления был судом восстановлен, поскольку Заявитель зарегистрирован по адресу: ... ..., однако копия обжалуемого постановления направлялась по другому адресу: ... .... 

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствие со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьёй, органом, должностным лицом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Решением Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. (по делу №--А-№--/2017) пункты 155.9, 174.3 Правил благоустройства ... ..., утвержденных решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №-- (в редакции, утвержденной решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №--), признаны недействующими.

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с признанием недействующими пунктов 155.9, 174.3 Правил благоустройства ... .... 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Постановление Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья подпись ФИО1