Дело № 12-31/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Железногорск 08 мая 2018 г. 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Русановской А.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ от 29.01.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1, вынесенным 29 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, указывает, что он, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», двигаясь по ул. Свердлова, около дома №15 заметил пешехода, снизил скорость для того, чтобы пропустить пешехода, однако пешеход, увидев его автомобиль, остановился, махнул ему левой рукой, пропуская его автомобиль, убедившись в безопасности маневра, он продолжил движение. Полагает, что пешеход по собственной инициативе пропускал автомобиль и необходимости уступить ему дорогу не было. Кроме того, очень близко к пешеходному переходу с нарушением ПДД был припаркован автомобиль, что создавало опасность для нормального движения. 

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении заказной корреспонденцией, направленной по указанному им в жалобе адресу, полученной 26 марта 2018 г. ФИО2 лично. В жалобе ФИО2 просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, находит доводы жалобы ФИО2 необоснованными, считает, что указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующим.

Протоколом по делу об административном правонарушении №... от 29 января 2018 г., согласно которого ФИО2 29 января 2018г. в 17.26 час. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, чем вынудил пешехода снизить скорость.

Согласно представленной с материалами административного дела видеозаписи следует, что 29 января 2018 г. в 17.26 час. водитель автомобиля «Хонда», госномер 

<

данные изъяты>, в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 не пропустил переходящего проезжую часть пешехода. При этом пешеход вступил на проезжую часть и начал по ней движение для осуществления перехода, увидев движущийся автомобиль, вынужден был изменить скорость движения для пропуска автомобиля.

Суд принимает в качестве доказательства представленную с материалами административного дела видеозапись, из которой следует, что пешеход переходит дорогу в зоне действия знаков 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход», находится на проезжей части. Наличие указанных знаков не отрицает ФИО2, знаки также видны на представленной видеозаписи.

В суде установлено, что пешеход находится в зоне действия знака «Пешеходный переход», на видеозаписи четко видно, что в момент приближения автомобиля ФИО2 к пешеходному переходу пешеход находится на проезжей части в зоне пешеходного перехода. 

Таким образом, суд считает, что в постановлении правильно указано, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. 

Суд считает необоснованными доводы ФИО2 о том, что пешеход пропускал его автомобиль, для чего остановился на проезжей части, что маневр ФИО2 был безопасным, доводы опровергаются исследованными в суде доказательствами, изложенными выше, которые суд считает достоверными и принимает во внимание.

Доводы ФИО2 о том, что близко к пешеходному переходу с нарушением ПДД был припаркован автомобиль, что создавало опасность для нормального движения, суд считает не влияют на состав вменяемого ФИО2 правонарушения.

Наказание, назначенное постановлением инспектора ДПС, является справедливым, соответствующим санкции закона. Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС не имеется.

Действия ФИО2 по ст. 12.18 КоАП РФ квалифицированы правильно. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29 января 2018 г. инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО1, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. оставить без изменения, а жалобу ФИО2– без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова