П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 16 августа 2019 года

<

адрес> 

<

адрес> в составе судьи ФИО9 

с участием: 

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 1 класс, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>» разнорабочим, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

защитника ФИО8,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в 2018 году, в период предшествующий 13 часам 49 минутам 17.08.2018г., находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений решил совершить в отношении гражданина хищение денежных средств с банковского счета последнего. Согласно преступного плана, ФИО2, выступая под видом добросовестного покупателя товарно-материальных ценностей, на самом деле таковым не являясь, должен был посредством глобальной сети «Интернет», на интернет ресурсе «Авито.ру» находить объявления о продаже какого-либо товара и вводить в заблуждение лицо, заинтересованное в продаже указанного в объявлении товара, о намерении приобрести его. В ходе телефонного общения с продавцами, обманным путем получать от них данные о банковских картах и паролях, поступающих с номера «900», обеспечивая себе доступ к расчетным счетам банковских карт лиц, продающих товар. После получения доступа к денежным средствам, хранящихся на расчетных счетах банковских карт вышеуказанных лиц, ФИО2 должен был осуществлять переводы денежных средств с их счетов на виртуальную «Онлайн карту» ПАО «Почта банк» посредством использования мобильного приложения «Почта банк», установленного в мобильном телефоне, находящегося в его пользовании, тем самым тайно похищать денежные средства граждан, после чего похищенными денежными средствами распоряжаться по своему усмотрению. 

Для реализации задуманного, ФИО2, в указанный период получил от своего брата ФИО5 в пользование сим-карту с абонентским номером +№, а также неустановленный мобильный телефон, на котором имелось мобильное приложение «Почта банк» с созданной виртуальной «Онлайн картой» ПАО «Почта банк» №), оформленной на не идентифицированного клиента с абонентским номером +№, не ставя ФИО5 в известность относительно своих преступных намерений, намереваясь использовать их в последующем при совершении преступлений. 

17.08.2018г. в период предшествующий 13 часам 49 минутам, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, с банковского счета, используя находящийся в его пользовании неустановленный мобильный телефон, имеющий доступ к глобальной сети «Интернет», на интернет-ресурсе «Авито.ру» нашел объявление, размещенное Потерпевший №1 о продаже детской коляски, стоимостью 18000 рублей, где был указан контактный номер телефона последней +№, у которой он решил похитить денежные средства. После этого ФИО2 с помощью имеющегося у него в пользовании мобильного телефона, с абонентским номером +№, осуществил телефонный звонок по указанному в объявлении в глобальной сети «Интернет», на интернет-ресурсе «Авито» абонентскому номеру +№, находящемуся в пользовании Потерпевший №1 и в ходе телефонного разговора, скрывая свои преступные намерения, изъявил желание приобрести у Потерпевший №1 детскую коляску, пояснив, что он может перевести денежные средства за ее приобретение на ее банковскую карту, тем самым обманывая ее относительно своих преступных намерений. Продолжая обманывать Потерпевший №1, ФИО2 с целью облегчения доступа к денежным средствам Потерпевший №1, хранящимся на счете ее банковской карты, попросил сообщить ему номер банковской карты, находящейся в пользовании последней, для перевода ей денежных средств, в счет оплаты детской коляски. 

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение ФИО2, в период с 13 часов 49 минут по 14 часов 10 минут 17.08.2018г., находясь по адресу: 

<

адрес>, продиктовала ФИО2 номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО2, используя мобильный телефон с доступом в глобальную сеть Интернет через мобильное приложение «Почта банк», получил необходимые реквизиты банковской карты Потерпевший №1, ввел необходимые реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, для перевода денежных средств на виртуальную «Онлайн карту» ПАО «Почта банк» № При этом, продолжая обманывать Потерпевший №1, в ходе телефонного разговора пояснил, что на ее номер мобильного телефона будут приходить смс-сообщения с номера «900» с паролями, которые она ему должна будет назвать, якобы для перевода денежных средств Потерпевший №1 на ее банковскую карту в счет оплаты детской коляски. 

Введенная в заблуждение и не осознающая преступные намерения ФИО2, Потерпевший №1 в вышеуказанный период сообщила полученные пароли в смс-сообщениях с номера «900», которые ФИО2 ввел в мобильном приложении «Почта банк», для осуществления переводов денежных средств на виртуальную «Онлайн карту» ПАО «Почта банк» № перечислив денежные средства посредством двух операций с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, оформленного на имя Потерпевший №1, а именно: 17.08.2018г. в 13 часов 57 минут денежные средства в сумме 3500 рублей и 17.08.2018г. в 14 часов 06 минут денежные средства в сумме 10000 рублей. 

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13500 рублей.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

С учетом заключения комиссии психиатров № от 23.01.2019г. (т.1 л.д.175-177), поведения ФИО2 в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 судимости не имеет, совершил тяжкое преступление против собственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, суд с применением ст.73 УК РФ назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста ФИО2, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на него в течение испытательного срока обязанность не менять постоянного место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст.158 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру №, выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, ксерокопию банковской карты, ответы на запросы по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СудьяФИО10