31RS0020-01-2024-006689-53 2-393/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Пастушковой К.А.,

в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № г. по состоянию на 16.10.2024 в размере 252 262,93 руб., расходов по государственной пошлине 8 567,89 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 149 327,55 руб., с выплатой 44,90% годовых. В установленный кредитным договором срок обязательства должником не исполнены. 

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик не явились, извещены надлежащим образом, истец путем предоставления ДД.ММ.ГГГГ доступа к делу в модуле «Электронное правосудие» ГАС «Правосудие», ФИО1 судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ (80405004546190). 

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

22.04.2013 года между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 149 327,55 руб. с процентной ставкой (годовых) – 44,90%, сроком на 48 месяцев с ежемесячным платежом 6 763,04 руб. 

В соответствии с условиями договора, размер кредита составляет 149 327,55 руб., в том числе страховой взнос от потери работы – 27 537 руб., сумма к выдаче заемщику – 121 790,55 руб.

В соответствии с тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору (п. 4.2), за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно установлен штраф/пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Указанные условия договора не противоречат положениям ст. ст. 329-331 ГК РФ, согласно которым исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Факт надлежащего исполнения банком обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном договором, и невнесения Гаврилович ежемесячных платежей в счет погашения данного кредита подтверждается выпиской по счету. 

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по договору по состоянию на 16.10.2024 составляет 252 262,93 руб., в том числе: 130 450,61 руб. – основной долг, 105 936,99 руб. – проценты, 15 875,33 руб. – штраф.

Расчет банка о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, является правильным и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений. 

Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов возлагается на заемщика, исходя из смысла п. 2 ст. 408 ГК РФ.

Представленные банком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

ФИО2 не опровергнуты доводы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о том, что он не выполнил обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, иных платежей, что дает основание для взыскания с него задолженности.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567,89 руб. (платежное поручение № 1461 от 30.09.2024).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № г. по состоянию на 16.10.2024 в размере 252 262 руб. 93 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 567 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2025 года.

Судья С.Ф. Сулим