Гр. дело № 2-274/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивирует тем, что 08 августа 2012 года ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Предложение о заключении договора на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 18000 рублей 00 копеек (с 04 октября 2013 года кредитный лимит стал составлять 75000 рублей 00 копеек), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. 

22 декабря 2014 года протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка - АО «Райффайзенбанк».

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MASTERCARD подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в силу п. 7.5.5 Общих условий с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей). Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 23 апреля 2018 года составляет 168439 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 72697 рублей 38 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 84287 рублей 35 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2929 рублей 32 копейки, задолженность по основному долгу – 8525 рублей 14 копеек.

Вынесенный судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен 06 марта 2018 года по заявлению ответчика.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в сумме 168439 рублей 19 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4568 рублей 78 копеек. 

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие. (л.д. 97)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено возвратившимся заказным конвертом с отметкой почты «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла. (л.д. 96)

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

08 августа 2012 года ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Предложение о заключении договора на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 18000 рублей 00 копеек. С 04 октября 2013 года кредитный лимит стал составлять 75000 рублей 00 копеек. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % годовых. ФИО1 обязалась соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MASTERCARD подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует ее подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. (л.д. 40-41, 42, 43, 44, 46)

В силу п. 7.5.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в силу п. 7.5.5 Общих условий с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей). Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. (л.д. 47-81)

Как следует из выписки по лицевому счету, с 12 сентября 2012 года ФИО1 осуществляла снятие денежных средств с банковской карты АО «Райффайзенбанк». С октября 2014 года заёмщик перестал выполнять обязанности по кредитному договору путём внесения ежемесячных платежей для погашения кредита и процентов за пользование кредитом. (л.д. 12-38) 

Расчётом задолженности на 23 апреля 2018 года по кредитному договору, заключенному на основании заявления на выпуск кредитной карты к текущему счету № от 10 августа 2012 года, заключённому между истцом и ответчиком подтверждено, что долг заёмщика перед банком на указанную дату составил 168439 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 72697 рублей 38 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 84287 рублей 35 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2929 рублей 32 копейки, задолженность по основному долгу – 8525 рублей 14 копеек. (л.д. 11-12)

На основании изложенного суд считает установленным, что 08 августа 2012 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Предложение о заключении договора на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 18000 рублей 00 копеек (с 04 октября 2013 года кредитный лимит стал составлять 75000 рублей 00 копеек), однако ФИО1, в нарушение условий договора, нарушила свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах требования займодавца о возвращении всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пени) суд находит законными.

25 марта 2015 года в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ЗАО «Райффайзенбанк» в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту. (л.д. 45)

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 06 марта 2018 года вынесенный судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 08 августа 2012 года отменен года по заявлению ответчика. (л.д. 8)

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платёжными поручениями № 9070 от 13.02.2018 года и № 9433 от 24.04.2018 года подтверждено, что при обращении в суд АО «Райффайзенбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4568 рублей 78 копеек (л.д. 9, 10), а потому суд взыскивает данную сумму со ФИО1 в пользу истца.

22 декабря 2014 года протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка - АО «Райффайзенбанк». (л.д. 85-88)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от 08 августа 2012 года в размере 168439 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 72697 рублей 38 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 84287 рублей 35 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2929 рублей 32 копейки, задолженность по основному долгу – 8525 рублей 14 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4568 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Оричевский районный суд.

Председательствующий Капустей И.С.