Дело №1-99/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы, ФИО1,

обвиняемой ФИО2, 

защитника – адвоката Гараниной Е.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата , 

при секретаре Дубровиной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в покушении на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере.

Защитник Гаранина Е.В. просила действия ФИО2 квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в редакции Федерального закона №207-ФЗ от Дата , действовавшей на момент совершения преступления, так преступление ФИО2 совершено в августе 2013 г., ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с актом об амнистии на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Обвиняемая ФИО2 согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела в связи с амнистией.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии не возражал.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные сторонами по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (часть первая статьи 9); уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (часть первая статьи 10 УК РФ); при этом преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом (часть первая статьи 3 УК РФ).

Согласно обвинительному заключению преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, без указания редакции совершено ФИО2 16 августа 2013 года. Санкция ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в редакции Федерального закона №207-ФЗ от 29 ноября 2012 год предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Федеральным законом N 325-ФЗ от 3 июля 2016 г. в санкцию ч. 3 ст. 159.2 УК РФ внесены изменения, согласно которым за совершение данного преступления предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы до 6 лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в редакции Федерального закона N 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.

Согласно п.п. 7 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освобождению от наказания подлежат впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей и (или) детей инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних. 

Согласно п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, имея на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного в связи с актом об амнистии на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27, 234, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника Гараниной Е.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ( в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от Дата ) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ на основании п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: дело лица Номер имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО2, запись о рождении Номер от Дата , хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Шубина