Дело № 5-592/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Е.В.Мосунова, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: 

<

...>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО1, ...

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2020 года в 23:15 час. ФИО3, находясь в подъезде ..., громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался пройти и присесть в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по г.Сыктывкару, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, пытался ударить, уйти, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании с правонарушением не согласился. 

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №656158 от 18.02.2020, рапортом сотрудника полиции. 

Оснований не доверять доказательствам, изобличающим ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, назначением ФИО3 административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, и данное наказание будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 иных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО3 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. 

Срок ареста исчислять с 18 февраля 2020 года с 23 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.В.Мосунова

<

данные изъяты>