КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Новокубанск 07 октября 2024 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.,

с участием ФИО1,рассмотрев дело в отношении

ФИО1 ЧА, 

<

личные данные >

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местахпри следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в подъезде многоквартирного дама, т.е. на территории, являющемся общественным местом, ФИО1 умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и письменными объяснениями К.Р., письменными объяснениями П.М., А.Н., рапортом сотрудника ОМВД России по Новокубанскому району, согласно которым в их присутствии ФИО1, находясь в общественном месте, устроил скандал, провоцировал драку, выражался при этом грубой нецензурной бранью.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку им были нарушены общепринятые правила поведения граждан в общественных местах, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер причиненного общественным интересам вреда, степень вины правонарушителя, его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако данное наказание не способствовало его исправлению, поскольку он вновь совершил административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять ФИО1 с момента доставления, т.е. с 018 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись И.А. Кувикова

ВЕРНО

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

23RS0№ . . .-25

Судья И.А.Кувикова