П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНИИ 

по делу 

№ 44у - 245 / 17

1 ноября 2017 года

г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И., 

членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Васильевой Е.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р., 

при секретаре Фаттаховой Л.У., 

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., 

адвоката Даукаева С.Х.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 о пересмотре приговора Туймазинского районного суда от 29 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., выступление адвоката Даукаева С.Х., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Туймазинского районного суда от 29 сентября 2015 года

ФИО2, дата рождения, ранее судимый:

8 октября 2009 года по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2 апреля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с изменениями) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 18 июня 2011 года;

1 июня 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

15 августа 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 года 4 месяцам лишения свободы;

1 февраля 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 1 июня 2012 и 15 августа 2012 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден 12 марта 2014 года по постановлению от 26 февраля 2014 года условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней (срок УДО истек 3 декабря 2014 года), 

- осужден в особом порядке судебного разбирательства к лишению свободы по ч. 1 ст. 160 УК РФ на 1 год, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года с обязательством: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без ее уведомления; не допускать нарушений общественного порядка и в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

По постановлению Туймазинского межрайонного суда от 10 декабря 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, с установлением дополнительной обязанности не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

По постановлению того же суда от 26 декабря 2016 года условное осуждение отменено. ФИО2 направлен для реального отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 6 месяцев, с исчислением срока наказания с 26 декабря 2016 года. 

По апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2017 года постановление оставлено без изменения.

ФИО2 признан виновным в том, что, работая продавцом-консультантом магазина «...» ФИО1», систематически совершал хищение путем присвоения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО1 всего на сумму 19993 рубля, а также в краже имущества ФИО1 на сумму 17200 рублей путем незаконного проникновения в помещение указанного магазина.

Преступления совершены дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с приговором, мотивируя тем, что суд не применил в отношении него акт об амнистии от 24 апреля 2015 года, а также не учел при назначении наказания наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Проверив материалы уголовного дела, судебные материалы и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

На основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат освобождению от наказания условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Согласно положениям п. 4 и подп. 6 п. 13 указанного Постановления осужденные подлежат освобождению от наказания, если они не являются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с подп. 4, 5 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления во время отбывания наказания; в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При этом по смыслу указанных подпунктов, факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии (24 апреля 2015 года) постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.

Как видно из материалов данного уголовного дела, на день вступления в силу акта об амнистии (24 апреля 2015 года) указанные выше процессуальные документы отсутствовали.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 по обжалуемому приговору от 29 сентября 2015 года осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 160, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей.

Преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести и совершены в период времени с дата по дата, т.е. до принятия указанного Постановления об амнистии.

По предыдущему приговору от 1 февраля 2013 года, по которому он освобожден условно-досрочно 12 марта 2014 года, срок условно-досрочного освобождения истек 3 декабря 2014 года – до совершения преступлений, за которые он осужден. 

В связи с чем, он не может быть признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии. 

При таких обстоятельствах осужденный ФИО2 подлежит освобождению от наказания по амнистии со снятием судимости. 

Следовательно, последующие судебные решения, принятые по указанному приговору, подлежат отмене, а производство по ним - прекращению.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Туймазинского межрайонного суда от 6 марта 2017 года за совершение двух преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с исчислением срока наказания с 6 марта 2017 года, поэтому президиум не принимает решение об освобождении его из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст. 401-15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

судебные решения в отношении ФИО2 изменить: 

- по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2015 года на основании п. 4 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания освободить со снятием судимости;

- постановления Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2015 года и от 26 декабря 2016 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2017 года отменить, производство по материалам прекратить.

Председательствующий М.И.Тарасенко

Справка: судья Муртазин Р.Ф.(приговор, постановления)

Апелляция: судья Крылов С.А. (предс.)