Дело № 5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 мая 2020 года г. Валдай 

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Тимофеева Т.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, защитника в лице адвоката Храмовой Г.В., при секретаре Погребыской Е.А., с участием потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушении в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

20 декабря 2019 года старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району ФИО2 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 04 ноября 2019 года в 20 часов 10 минут на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес> водитель Пушной А.А., управляя автомашиной Ауди-А4 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при обнаружении опасности не принял необходимые меры предосторожности вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на впереди стоящий автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № с последующим наездом на препятствие в виде опоры линии электропередач, в результате водителю автомобиля ВАЗ-21074 ФИО6 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Определением 

<

адрес> от 04 ноября 2019 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Валдайский районный суд, на основании определения от 23 декабря 2019 года.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвоката Храмова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении по результатам заключения комиссионной судебной медицинской экспертизы.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Пушной А.А. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал. 

Потерпевшая ФИО6 против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Исходя из положений приведенных норм, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 КоАП РФ).

Статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью человека.

Таким образом, причинение какой-либо степени вреда здоровью является неотъемлемой часть объективной стороны вышеуказанного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что в ходе административного расследования должностным лицом была назначена судебно-медицинская экспертиза по установлению степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО6 Заключением № от 11 декабря 2019 года установлено наличие у потерпевшей ФИО8. телесного повреждения в виде: 

<

данные изъяты>

Определением судьи от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 была назначена повторная судебная медицинская экспертиза.

Из заключения комиссионной экспертизы № от 17 апреля 2020 года следует, что анализ представленной медицинской документации, результаты повторного исследования представленных рентгенологических данных свидетельствуют об отсутствии у ФИО3 каких-либо телесных повреждений после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 ноября 2019 года в 18 часов 40 минут.

Допрошенная в качестве эксперта в судебном заседании ФИО4, показала, что судебно-медицинскую экспертизу ФИО6 проводила на основании представленных медицинских документов, а также протоколов рентгенологического исследования ФИО6, которые содержали сведения о наличии у последней телесного повреждения в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, прихожу к выводу об отсутствии у ФИО6 телесных повреждений после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 ноября 2019 года в 18 часов 40 минут.

Поскольку по делу об административном правонарушении не был установлен обязательный элемент объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, в виде вреда здоровью потерпевшей, в действиях ФИО1 отсутствует состав данного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд.

Судья Тимофеева Т.А.