Дело об административном правонарушении 5-105/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Бондаренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника - адвоката Шалухина С.С. по ордеру серии № № от ДД.ММ.ГГГГ материал, составленный и направленный ОМВД РФ Моздокского района РСО-Алания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего со слов среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут ФИО1 пытался убежать, на требование сотрудников полиции остановиться, отвечал отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, был задержан и доставлен в ОМВД России по Моздокскому району.

ФИО1 в судебном заседании не признал факт совершения им административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находился дома, к нему приехали сотрудники полиции Надтеречного РОВД, пригласили в райотдел. Он взял документы и проехал с ними. В отдел полиции приехали сотрудники Моздокского РОВД и привезли его в 

<

адрес>, в отдел полиции, где ого сопроводили к следователю. Он не убегал, неповиновения не оказывал. Ему ничего не объясняли. Документы подписал не читая.

Защитник ФИО1 - адвокат Шалухин С.С. в судебном заседании указал, что ни протокол, ни рапорта сотрудников полиции не содержат указания на основной признак вменяемого ФИО1 состава административного правонарушения - наличие законного требования сотрудников полиции. Полагает протокол сфальсифицированным и составленным неверно, рапорты надуманными, не содержащими указание на правовой статус ФИО1 В рапортах имеется указание на неподтвержденные оперативные данные, согласно которым ФИО1 подозревается в совершении преступления. ФИО1 отрицается факт совершения им административного правонарушения. Просил производство прекратить в связи с отсутствием состава. 

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут ФИО1 пытался убежать, на требование сотрудников полиции остановиться, отвечал отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, был задержан и доставлен в ОМВД России по Моздокскому району.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в рапортах сотрудников полиции, о том, что в ходе доставления в Моздокский РОВД в качестве подозреваемого в совершении уголовно-наказуемого деяния ФИО1 пытался убежать около знания отдела, на требование остановиться отвечал отказом. Пояснения сотрудников ОУР согласованы между собой, доказательств фальсификации процессуальных документов суду не представлено.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии СОА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 48, 51 Конституции РФ, о чем он расписался и согласился с обстоятельствами вмененного ему административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, то, что он не проживает на территории Моздокского района, не работает, а также то, что согласно положениям ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

По данным протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном правонарушении, то есть с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А.Бондаренко