РЕШЕНИЕ

ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года Дело № 2-3014/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего Соловьева В.Н.

при секретаре Чепурновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Баум ТА о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Баум ТА о взыскании денежных средств по кредитному договору, требования мотивировал тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Баум ТА был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик нарушила обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору в сроки, предусмотренные графиком платежей. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 475 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 282 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнила, в настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Просил взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору в размере 104 851 руб. 75 коп.., в том числе: основной долг по кредиту – 88 200 руб. 64 коп., просроченные проценты – 7 212 руб. 97 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7 679 руб. 48 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1 758 руб. 66 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 297 руб. 04 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик Баум ТА в судебное заседание не явилась, будучи о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не направила.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Баум ТА на основании заявления-оферты был заключен договор №

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 250 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером 9163664500 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика. 

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления-оферты, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 599 руб. 21 коп. по 11-13 числам каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 10 136 руб. 08 коп. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Разделом «Б» заявления-оферты установлена обязанность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Срок кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов частично не исполнила.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика перед Банком составляет 104 851 руб. 75 коп., в том числе: основной долг по кредиту – 88 200 руб. 64 коп., просроченные проценты (расчет по ДД.ММ.ГГГГ) – 7 212 руб. 97 коп., штраф за просрочку уплаты кредита (расчет по ДД.ММ.ГГГГ) – 7 679 руб. 48 коп., штраф за просрочку уплаты процентов (расчет по ДД.ММ.ГГГГ) - 1 758 руб. 66 коп. 

Суд, проверив расчет задолженности ответчика Баум ТА перед Банком, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям в общей сумме 9 438 руб. 14 коп., учитывая продолжительность нарушения должником обязательства, соразмерность с основным долгом, суд не усматривает.

Поскольку ответчик Баум ТА допустила нарушение условий кредитного договора, суд считает исковые требования Банка о взыскании с Баум ТА денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 104 851 руб. 75 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 297 руб. 04 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Баум ТА в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» основной долг по кредиту в размере 88 200 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом в размере 7 212 руб. 97 коп., неустойку в размере 9 438 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 297 руб. 04 коп., а всего – 108 148 руб. 79 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий Соловьев В.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.