ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе председательствующего - судьи Быковой Ю.В., 

при секретаре Гречкиной О.В.,

представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Плотниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № 2-67/2020

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить в МРИ ФНС России №6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год.

У с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка в части соблюдения налогового законодательства в части своевременности предоставления в налоговый орган налоговых деклараций по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по результатам которой установлено следующее.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 А,А. не представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 г.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Старший помощник прокурора Плотникова Н.В. исковые требования прокурора поддержала, просила суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю (

<

...>) налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год. Копию решения и исполнительный лист просила направить в прокуратуру Нерчинского района.

По обстоятельствам дела помощник прокурора Плотникова Н.В. просила суд принять во внимание и тот факт, что до настоящего времени индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязанность по предоставлению декларации не исполнена.

Представитель третьего лица на стороне истца Межрайонной ИФНС России №6 по Забайкальскому краю ИОВ, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление прокурора Нерчинского района, согласно которого индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по состоянию на 05.02.2020 не представил налоговую декларацию за 2018 год, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется соответствующая расписка о получении судебной корреспонденции (21).

При обсуждении последствий неявки ответчика и представителя третьего лица представитель истца, просила суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве, поскольку сведений об изменении ответчиком адреса регистрации и адреса фактического проживания материалы дела не содержат.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Выслушав процессуального истца, исследовав исковой заявление и представленные прокурором доказательства, отзыв представителя МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю (л.д. 23-24), убедившись в неисполнении ответчиком обязанности по предоставлению декларации на дату рассмотрения дела судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствуется следующим:

На основании статьи 45 ГПК РФ, ст. 27, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В этом случае прокурор выступает представителем Российской Федерации, поскольку в силу закона действует в их интересах.

При отсутствии возражений со стороны ответчика, а так же доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по предоставлению налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, у суда имеются основания принять решение по доказательствам, представленным процессуальным истцом. 

Оснований подвергать сомнению представленные представителем процессуального истца доказательства не имеется.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством по налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. 

Согласно пункта 1 статьи 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:

Организации – не позднее 31 марта года, следующего за истекшим периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи);

Индивидуальные предпринимателя – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация является основанием для исчисления и уплаты налога, в связи с чем, ее не предоставление в налоговый орган исключает возможность исчисления, так и уплаты налога на доходы физических лиц. В соответствии со статьей 56 БК РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в том числе минимального налога, по нормативу 100 процентов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. 

Следовательно, в силу вышеприведенных положений налогового законодательства ФИО1 был обязан подать в налоговый орган не позднее 30 апреля 2019 года налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. 

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ФИО1 не исполнил обязанность по предоставлению декларации, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт невыполнения ответчиком предписанной законом обязанности по представлению в налоговый орган, налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию неимущественного характера.

С учетом требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.199, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в Межрайонную ИФНС России №6 по Забайкальскому краю (

<

...>) декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в дело. 

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2020 года 

Судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело № 2- 67/2020 Нерчинского районного суда Забайкальского края.

УИД: 75RS0029-01-2019-001967-49

Копия верна: 

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края Ю.В.Быкова