Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 г. 

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания Балдиной М.К.,

с участием представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части 

<

иные данные> ФИО3 материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части ФИО3 к полной материальной ответственности ивзыскать с него 33 094 руб. 26 коп.в пользу войсковой части № через лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее – УФО), в котором войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении, в счет возмещения ущерба, причиненного государству утратой ответчиком комплекта боевого снаряжения КБС 6Б38, который он не сдал на склад воинской части при досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального Закона).

Командир войсковой части № ответчик ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Дополнительно ФИО3 в адресованном суду письменном заявлении иск командира войсковой части № в размере причиненного государству ущерба на указанную сумму признал полностью, указав, что последствия признания иска, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель УФО, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, ФИО2 пояснил, что ущерб утратой имущества службы РАВ - комплекта боевого снаряжения КБС 6Б38ответчиком до настоящего времени не возмещен.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном размере, принимает признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, считает иск подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО3 для целей, указанных в абз. 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в период прохождения им военной службы по контракту в войсковой части № получил и не сдал на склад комплект боевого снаряжения КБС 6Б38 при досрочном увольнении с военной службы, поэтому обоснованность привлечения ответчика к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный государству недостачей полученного для использования комплекта боевого снаряжения КБС 6Б38, а также размер причиненного ущерба с учетом износа имущества у суда сомнений не вызывает.

Поскольку на основании ст. 103 ГПК РФ, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ командир воинской части освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1192 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № о привлечении ФИО3 материальной ответственности – удовлетворить.

Привлечь ФИО3 к полной материальной ответственности в размере причиненного ущерба на сумму 33 094 (тридцать три тысячи девяносто четыре) рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № через лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» 33 094 (тридцать три тысячи девяносто четыре) рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 местный бюджет судебные расходы в размере 1192 (одна тысяча сто девяносто два) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца

Председательствующий по делу А.В. Золотавин