УИД 69RS0036-01-2025-004367-96

Дело № 2-1920/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери 

в составе председательствующего судьи Почаевой А.Н. 

при секретаре судебного заседания Королевой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Букмекерская контора «Пари» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным договора цессии,

у с т а н о в и л:

ООО «Букмекерская контора «Пари» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, указав третьим лицом ИП ФИО2, просит признать недействительным договор цессии № 1 от 10 декабря 2024 г., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 20000 рублей.

В основании иска указало, что данная сделка является недействительной ввиду того, что Правила азартных игр ООО «Букмекерская контора «Пари» одновременно являются договором присоединения и рамочным договором, определяющим порядок выплаты выигрыша, с условиями которого ФИО1 ознакомилась и согласилась при регистрации на сайте общества, ответчиком существенно нарушены свои обязательства из договора, что привело к отсутствию права требования выплаты выигрыша в объеме и на условиях, которые были предусмотрены договором цессии на момент его заключения и подписания. Сделка направлена на причинение ему вреда.

Занесенными в протокол судебного заседания определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика ИП ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «НКО Мобильная карта».

Участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержала исковые требования по основаниям иска и уточненного иска, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ИП ФИО2 возражений по иску не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

По пункту 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. 

Согласно пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. 

Применительно к абзацу 3 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации субъектом, имеющим материально-правовой интерес в признании сделки недействительной, следует считать любое лицо, в чью правовую сферу эта сделка вносит известную неопределенность и на чье правовое положение она может повлиять.

Лицо, не участвующее в договоре, заявляющее иск о признании договора недействительным, должно доказать наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска, указав, какие его права или охраняемые законом интересы нарушены или оспариваются лицами, к которым предъявлен иск, а также каким образом эти права и интересы будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.

Из пункта 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения; лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно (пункт 1); при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2); если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время (пункт 3); суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности (пункт 4). 

На основании пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 той же статьи закона).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между организаторами основанных на риске игр и участниками таких игр регулируются законами и основаны на договоре. Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом.

По смыслу пункта 4 статьи 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации, выигрыш выплачивается участнику азартной игры (участнику пари), если он признается выигравшим игру в соответствии с ее правилами. Нарушитель правил азартной игры права на получение выигрыша не имеет. 

Судом установлено, что ООО «БК «Пари» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании предоставленной ФНС России Лицензии № Л027-00108- 77/00395483 от 14 сентября 2009 г. на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах. 

ООО «БК «Пари» использует одно доменное имя pari.ru и осуществляет деятельность по приему интерактивных ставок, переданных путем перевода денежных средств, в том числе электронных денежных средств, с использованием сайта в сети интернет: https://www.pari.ru/ посредством банковского счета, открытого в Едином центре учета переводов ставок ООО НКО «Мобильная карта» (ОГРН: 

<

***>, https://1cupis.ru, лицензия ЦБ РФ № 3522-К от 24 декабря 2019 г.). 

ООО «БК «Пари» установлены Правила приема ставок, интерактивных ставок и выплат выигрышей в букмекерской конторе ООО «БК «ПАРИ» (https://pari.ru/rules) и размещены на официальном сайте ООО «БК «Пари» https://www.pari.ru/.

08 октября 2024 г. ФИО1 прошла регистрацию на сайте РАRI.RU, идентификацию и стала заключать пари. В результате заключенного договора пари сумма денежных средств на счету клиента составила 250500 рублей.

28 октября 2024 г. ООО «БК «Пари», приостановив все операции в личном кабинете ответчика, назначило ФИО1 процедуру видеоверификации (видеоконференции), в последствии которой сообщило ФИО1 в личном кабинете о необходимости прохождения процедуры очной идентификации, сообщив ей о необходимости поездки по адресу: 

<

...> этаж, помещение II, комната 80 (Время работы: каждый четверг, с 16:00 по 17:00).

ФИО1 отказалась от поездки на очную идентификацию в Москву потому, что она проживает в г. Тверь и для неё это обременительно, а также в связи с тем, что вся необходимая информация в рамках процедуры идентификации ею уже была предоставлена. 

22 ноября 2024 г. в адрес ООО «БК «Пари» поступила неподписанная претензия от имени ФИО1 с требованием о выплате выигрыша и одновременным информированием о наличии заинтересованных лиц, готовых выкупить право денежного требования к ООО «БК «Пари» без информации, на основании которой ООО «БК «Пари» могло бы определить момент перехода права требования выплаты выигрыша.

10 декабря 2024 г. между ФИО1 (цедент) и ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) (цессионарий) заключен договор цессии № 1, по которому она передала ему права требования в объеме и на условиях, которые существовали на момент заключения и подписания договора цессии о взыскании денежных средств в размере 250500 рублей, возникшие на основании договора присоединения, заключенного с ООО «БК «Пари» при регистрации на его сайте 08 октября 2024 г.

20 декабря 2024 г. ООО «БК «Пари» был предоставлен ответ о том, что ввиду отсутствия личной подписи заявителя рассмотрение указанной претензии не представляется возможным. 

28 февраля 2025 г. ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «БК «Пари» о взыскании задолженности в размере 250500 рублей.

05 марта 2025 г. в адрес ООО «БК «Пари» от представителя ИП ФИО2 поступило уведомление о заключении договора цессии с ФИО1 и о намерении обратиться в суд для целей взыскания задолженности.

Полагая, что спорный договор цессии не соответствует требованиям закона, заключен с целью причинения ему вреда, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правовые основы регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр определены Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами.

Закон об азартных играх предусматривает государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр, которое согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона № 224-ФЗ реализуется путем установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон.

Отношения между организатором азартной игры (букмекерской конторой) и участником азартной игры основаны на договоре (пункт 1 статьи 1063 ГК РФ) и регулируются императивными нормами Закона об азартных играх. 

Такой договор - основанное на риске соглашение о выигрыше заключается между участником азартной игры и организатором азартной игры на основании правил, которые устанавливает организатор азартных игр (часть 1 статьи 4 Закона № 224-ФЗ). 

В соответствии с положениями частей 1 и 2, 3.1 и 10 статьи 4 Закона об азартных играх букмекерская контора заключает основанные на риске соглашения - пари с достигшими восемнадцати лет физическими лицами - участниками азартной игры. Обязательным условием заключения пари на сайте или в мобильном приложении является внесение интерактивной ставки. 

Для того чтобы заключить пари, участник азартной игры перечисляет денежные средства на свой специальный счет, открытый в ЕЦУПС. По поручению участника азартной игры ЕЦУПС передает информацию о внесенной интерактивной ставке организатору азартной игры и переводит внесенные денежные средства на специальный счет организатора азартной игры, также открытый в ЕЦУПС (часть 29 статьи 4, части 1 и 6 статьи 14.2 Закона № 224-ФЗ). 

ЕЦУПС осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» (часть 2 статьи 14.2 Закона № 224-ФЗ) и, будучи кредитной организацией, является субъектом, который при осуществлении своих операций обязан исполнять требования Закона № 115-ФЗ. 

Статьей 6.1 Закона об азартных играх установлены требования к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении других азартных игр, требования к ЕЦУПС при осуществлении деятельности по приему, учету и переводу интерактивных ставок, направленные, в том числе, на выявление противоправного влияния на результаты официальных спортивных соревнований. 

К числу таких требований согласно подпункту «б» пункта 1 части 1 упомянутой статьи относится обязанность принимать интерактивные ставки на официальные спортивные соревнования и выплачивать соответствующие выигрыши при условии прохождения участником азартной игры идентификации или упрощенной идентификации в соответствии с Законом № 115-ФЗ и установления организатором азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах возраста такого участника азартной игры. 

В связи с этим ЕЦУПС осуществляет идентификацию участников азартной игры до открытия ими счета, их проверку, а также передачу сведений в Росфинмониторинг о подозрительных операциях и операциях на сумму 1 миллион рублей и выше (часть 2.1 статьи 6.1 Закона № 224-ФЗ, пункты 1, 3.1 и 4 части 1; часть 5.8 статьи 7 Закона № 115-ФЗ). 

Организатор азартной игры начисляет обменные знаки игорного заведения на игровой баланс участника азартной игры. Под обменными знаками понимаются фишки, жетоны или иные знаки, предусмотренные для обращения в игорном заведении правилами, установленными организатором азартных игр (пункт 2 Правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2020 г. № 1220 «Об утверждении Правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр»). 

В соответствии с частью 8 статьи 8 Закона об азартных играх выигрыши выплачиваются организатором азартной игры участнику азартной игры при предъявлении участником азартной игры документа, удостоверяющего его личность, или применении иного способа идентификации участника азартной игры, предусмотренного Законом № 115-ФЗ и обеспечивающего установление возраста такого участника азартной игры. 

Выплата выигрышей физическим лицам - участникам азартных игр, от которых приняты интерактивные ставки, осуществляется организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе с банковского счета организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, открытого в ЕЦУПС, путем зачисления денежных средств на их банковские счета, которые открыты в ЕЦУПС и с использованием которых переданы соответствующие интерактивные ставки, либо путем увеличения остатков электронных денежных средств на электронных средствах платежа физических лиц - участников азартных игр, которые предоставлены ЕЦУПС и с использованием которых переданы соответствующие интерактивные ставки (часть 7 статьи 14.2 Закона № 224-ФЗ). 

Анализ приведенных положений законодательства в их нормативном единстве позволяет сделать вывод о том, что организатор азартных игр при заключении пари в интерактивном режиме не распоряжается денежными средствами игрока, не имеет доступа к специальному счету участника азартной игры в ЕЦУПС, а совершает действия только в отношении обменных знаков, не являющихся денежными средствами, а также осуществляет организационно-распорядительные действия по взаимодействию с ЕЦУПС по выплате последним выигрыша игроку. 

Существо обязательства по выплате выигрыша с учетом приведенных норм законодательства заключается в том, что выигрыш по интерактивной ставке выплачивается только лицу, участнику азартной игры, которое было идентифицировано в соответствии с требованиями Закона № 115-ФЗ, внесло интерактивную ставку со своего личного счета в ЕЦУПС, действовало самостоятельно и добросовестно, не нарушало установленные организатором игры правила. 

Организатор азартной игры обязан выплатить выигрыш по интерактивной ставке именно на тот счет в ЕЦУПС, с которого интерактивная ставка была внесена (часть 2.1 статьи 6.1 и часть 7 статьи 14.2 Закона № 244-ФЗ), и иных способов выплаты выигрыша, полученного по интерактивной ставке, императивными нормами не допускается. 

Пунктом «в» части 2 Постановления Правительства РФ от 14 августа 2020 г. № 1216 «О дополнительных требованиях к организаторам азартных игр» установлено, что организатор азартных игр размещает на своем сайте в сети «Интернет», установленные организатором азартных игр правила азартных игр, правила приема ставок и выплаты выигрышей.

По своей правовой природе Правила азартных игр ООО «БК «Пари» являются не только заключенным договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), но и рамочным договором (ст. 429.1 ГК РФ), в рамках которого заключаются отдельные договоры о заключении пари.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абз. 2 1. ст 438 ГК РФ).

Договор присоединения был заключен между ООО «БК «Пари» и ФИО1 при регистрации на сайте ООО «БК «Пари», когда ФИО1 прямо подтвердила свое согласие с Правилами азартных игр ООО «БК «Пари» путем заполнения регистрационных данных и регистрационной формы, размещенных обществом на своем официальном сайте, https://pari.ru/, а также путем проставления в чек-боксе специальной галочки «Согласен» с правилами ООО «БК «Пари».

На деятельность ООО «БК «Пари» по организации азартных игр и отношения между ним и ФИО1 не распространяются положения Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», что делает их равными участниками гражданских правоотношения, которые в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) вправе заключать договоры на любых определенных ими условиях, в том числе в виде договора присоединения.

Таким образом, условия, порядок и особенности проведения азартной игры, включая правила выплаты выигрышей (размер, форма и срок) устанавливаются Правилами азартных игр ООО «БК «Пари» (Договором присоединения), с которыми ФИО1 согласилась при регистрации на сайте ООО «БК «Пари» и которые устанавливаются самим ООО «БК «Пари», так как Закон об азартных играх предоставляет ему такое право.

При регистрации на сайте ООО «БК «Пари» обязательным условием является ознакомление и согласие не только с Правилами азартных игр, но и с «Соглашением о выигрыше ООО «БК «Пари» (https://pari.ru/pages/winagreement).

Условиями Соглашения установлено, что игрок вправе участвовать в азартных играх, организованных ООО «БК «Пари» исключительно при условии соблюдений всех Правил азартных игр, установленных ООО «БК «Пари», вправе заключать пари по Правилам азартных игр, установленным им.

В соответствии с Разделом 1 Правила приема ставок, интерактивных ставок и выплат выигрышей в букмекерской конторе ООО «БК «Пари»: клиент - участник азартной игры, достигший возраста восемнадцати лет, согласившийся с Правилами азартных игр, установленными Букмекерской конторой (п. 11.1.5.); Правила - правила организации деятельности ООО «БК «Пари» (правила азартных игр, приема ставок, интерактивных ставок и выплаты выигрышей) (п. 1.1.6.). Любая интерактивная ставка является подтверждением того, что клиент ознакомлен и согласен с настоящими Правилами. Администрация Букмекерской конторы имеет право признать недействительными интерактивные ставки, совершенные с нарушением настоящих Правил. Администрация не несет никакой ответственности относительно того, когда именно ей стало известно либо установлено впоследствии, что интерактивные ставки были совершены с нарушением настоящих Правил (п. 1.10.).

08 октября 2024 г. ФИО1 при регистрации на сайте ООО «БК «Пари» подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с Соглашением и Правилами азартных игр, после чего ей был присвоен идентификационный помер (ID 52774152).

Исходя из пункта 2.4.1. Правил азартных игр, ООО «БК «Пари» вправе произвести процедуру верификации и затребовать любые сведения и дополнительные документы, подтверждающие все данные Клиента, приостановив при этом все операции в Личном кабинете Клиента, которые могут быть возобновлены только после положительного прохождения Клиентом верификации, а также вправе провести с Клиентом видеоконференцию, в ходе которой будут заданы вопросы, позволяющие установить достоверность предоставленных им ранее сведений, а также вопросы, ответы на которые позволят установить факт совершения ставок и заключения пари данным Клиентом.

В соответствии с пунктами 2.4.5. и 2.4.6. Правил азартных игр ООО «БК «Пари» имеет право заблокировать Личный кабинет Клиента без последующего права доступа в него со стороны Клиента, а также направить Клиента на повторную идентификацию в любой действующий пункт приема ставок Букмекерской конторы с обязательным предоставлением оригиналов документов, подтверждающих все сведения, указанные при регистрации в Букмекерской конторе и/или в Личном кабинете в случае, если действия, совершенные с помощью его Личного кабинета, совершались под руководством или следуя указаниям третьего лица, а также при подозрении на нарушение Клиентом иных положений настоящих Правил азартных игр, установленных Букмекерской конторой.

Таким образом, в зависимости от игровой деятельности конкретного Клиента Администрация Букмекерской конторы имеет право отказать в предоставлении доступа к Личному кабинету («заблокировать аккаунт») и направить Клиента на повторную идентификацию в любой действующий пункт приема ставок Букмекерской конторы.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 част 1 статьи 6.1. Закона об азартных играх организаторы азартных игр обязаны выплачивать соответствующие выигрыши при условии прохождения участником азартной игры идентификации в соответствии с Законом о противодействии легализации доходов и установления организатором азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах возраста такого участника азартной игры.

При этом в соответствии с абз. 9 части 1 статьи 5 и в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 7 Закона о противодействии легализации доходов ООО «БК «ПАРИ» относится к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом и обязано обновлять информацию о клиентах.

Непрохождение повторной идентификации ФИО1 в пункте приема ставок ООО «БК «Пари» расценивается как односторонний отказ от исполнения обязательств, учитывая, что согласно Правилам азартных игр ООО «БК «Пари» и требованиям законодательства, идентификация участника азартных игр является обязательным условием для получения выигрыша.

В случае нарушения данного условия ФИО1 ООО «БК «Пари» имеет право отказать в выплате выигрыша или в участии в игре, так как это вступает в конфликт с установленными Правилами азартных игр ООО «БК «Пари» и требованиями законодательства, регулирующего деятельность ООО «БК «Пари». Таким образом, бездействие ответчика в виде непрохождения идентификации является нарушением обязательств Правил азартных игр истца (договора присоединения).

Таким образом, ответчик на момент заключения договора цессии не обладала передаваемыми третьему лицу правами требования, в том объеме и на тех условиях, которые указаны в договоре цессии, ввиду неисполненных обязательств перед истцом, предусмотренных условиями Правил азартных игр истца (договором присоединения), соответственно, ответчик заключила с третьим лицом договор цессии о передаче права требования несуществующей задолженности.

Правилами азартных игр Истца (п. 1.15) закреплен запрет уступки прав клиента третьим лицам: «Клиенту запрещается передавать (уступать) третьим лицам право требования выплаты выигрыша, в том числе, которое возникнет в будущем (будущее требование)».

Согласно пункта 17 Постановления № 54 если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 ГК РФ).

Согласно подпункту «д» пункта 4 (в части, касающейся требований, установленных ч. 3.14 ст.15 Закона об азартных играх) Постановления Правительства РФ № 1625 «О лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах» организатор азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, осуществляющий прием интерактивных ставок, обязан соблюдать лицензионные требования, в том числе в части порядка выплаты выигрышей, предусмотренного частью 7 статьи 14.2 Закона об азартных играх.

В соответствии с частью 7 статьи 14.2 Закона об азартных играх выплата выигрышей физическим лицам - участникам азартных игр, от которых приняты интерактивные ставки, осуществляется организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе с банковского счета организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, открытого в едином центре учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов, путем зачисления денежных средств на их банковские счета, которые открыты в едином центре учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов и с использованием которых переданы соответствующие интерактивные ставки, либо путем увеличения остатков электронных денежных средств на электронных средствах платежа физических лиц - участников азартных игр, которые предоставлены единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов и с использованием которых переданы соответствующие интерактивные ставки. 

На основании Распоряжения Президента РФ от 25 августа 2021 г. №236-рп «Об определении компании, осуществляющей финансирование публично-правовой компании «Единый регулятор азартных игр», такой небанковской кредитной организацией является ООО НКО «Мобильная карта», выполняющая функции единого центра учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов.

Истец осуществляет деятельность по приему интерактивных ставок, переданных путем перевода денежных средств, в том числе электронных денежных средств, с использованием сайта в сети интернет: https://www.pari.ru/ посредством банковского счета, открытого в Едином центре учета переводов ставок ООО НКО «Мобильная карта» (ОГРН 

<

***>, https://1cupis.ru, лицензия ЦБ РФ № 3522-К от 24 декабря 2019 г.).

10 октября 2017 г. между ООО «БК «ПАРИ» и ООО НКО «Мобильная карта» был заключен договор № ОАИ-13 на осуществление функций единого центра учета переводов интерактивных ставок и выплаты выигрышей, в рамках которого деятельность по приему от физических лиц денежных средств, в том числе электронных денежных средств, их учету, переводу и выплате выигрышей физическим лицам, осуществляется исключительно ООО НКО «Мобильная карта».

Неисполнение ООО «БК «Пари» установленного порядка осуществления выплаты выигрыша является грубым нарушением лицензионных требований и влечёт, в соответствии с ч. 4 ст. 14.1.1. КоАП РФ административную ответственность в форме штрафа до 1 млн. рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление граждански прав (злоупотребление правом).

В результате цессии ответчиком права требования выигрыша ООО «БК «Пари» ставится в положение, когда оно вынуждено нарушить лицензионные требования, предъявляемые к организаторам азартных игр.

Выплата выигрыша третьим лицам, не являющимся участниками азартных игр, в том числе со счета, открытого не в едином центре учета переводов ставок букмекерских контор, является нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу правового регулирования деятельности по организации азартных игр, выплата выигрыша возможна исключительно физическим лицам, являющимся участниками азартных игр, прошедшим идентификацию посредством ЕЦУПС, так как ЕЦУПС является обязательным в силу закона участником при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, который обладает исключительными полномочиями в рамках осуществления переводов денежных средств в оплату интерактивных ставок и выплаты выигрышей участникам азартных игр.

В соответствии с пунктом 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Личность кредитора (участника азартной игры) имеет для должника (организатора азартной игры) существенное значение, поскольку участник азартной игры - физическое лицо, достигшее возраста 18 лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры, организаторы азартных игр в целях выявления противоправного влияния на результаты спортивных соревнований обязаны принимать интерактивные ставки и выплачивать выигрыши исключительно при условии прохождения участником азартной игры идентификации в соответствии с федеральным законом от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», выплата выигрышей физическим лицам - участникам азартных игр возможна только на то средство платежа, с использованием которого были переданы соответствующие интерактивные ставки и только со специального счета организатора азартной игры, открытого в ЕЦУПС, уступка права на выигрыш без согласия ООО «БК «Пари» на момент заключения спорного договора прямо запрещена Правилами приема ставок и выплаты выигрышей Ответчика (пункт 1.15 Правил): «получение выигрыша неразрывно связано с личностью Клиента и имеет существенное значение для целей его выплаты Клиенту. Клиенту запрещается передавать (уступать) третьим лицам право требования выплаты выигрыша, в том числе, которое возникает в будущем (будущее требование)».

Уступка выигрыша противоречит публичным интересам. Контролирующим органом организации азартных игр является ФНС России. Учетные записи об участниках азартных игр, внесенные в базу данных, подлежат хранению не менее 5 лет со дня их внесения. Это обеспечивает возможность предоставления информации общероссийским спортивным организациям информации о заключенных спортсменами, спортивными судьями, тренерами, руководителями спортивных команд, другими участниками спортивных соревнований пари на спортивные соревнования и выявления возможных фактов противоправного влияния на результаты таких спортивных соревнований. Таким образом, обязательность указанной отчетности служит публичному интересу - предотвращению противоправного влияния на результаты официальных спортивных соревнований/манипулирования официальными спортивными соревнованиями и борьбе с ними. Механизм уступки права на выигрыш позволит обходить перечисленные императивные требования и может способствовать подтасовке результатов спортивных соревнований, так как конечный выгодоприобретатель не будет проходить обязательный контроль, идентификацию и учет, требования закона и публичные интересы, направленные на обеспечение честности в спорте, противодействие коррупции, прозрачности и достоверности информационного обмена с организаторами азартных игр, будут нарушены.

Требование цессионария не может быть исполнено должником в добровольном порядке. Согласно пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 ГК РФ).

В данном случае участником интерактивной игры, делавшим ставки за счет средств, внесенных на счет в ЕЦУПС, являлась ФИО1, которая была вправе получить выигрыш как участник азартной игры с целью соблюдения императивных требований законодательства об организации азартных игр и законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом законодательного регулирования спорных правоотношений у ФИО1 отсутствовало право на получение выигрыша с последующей его уступкой в целях получения выигрыша не иначе как в обход закона (пункт 1 статьи 10 ГК РФ), поскольку это направлено на предоставление возможности получения выигрыша лицом, в отношении которого не были проведены соответствующие процедуры идентификации и, соответственно, не могут быть приняты меры противодействия незаконным финансовым операциям, предписанные Законом № 244-ФЗ и Законом № 115-ФЗ. 

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение о том, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. 

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ). 

Установленные судом факты свидетельствуют о наличии совокупности условий, являющихся основанием для признания сделки недействительной по правилам пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как данная сделка заключена с нарушением требований закона и при этом посягает на публичные интересы, а также на права и охраняемые законом интересы ООО «БК «Пари» как организатора азартной игры, она ничтожна, так как из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, подлежат удовлетворению заявленные ООО «БК «Пари» исковые требования.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск ООО «БК «Пари» удовлетворен, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей, уплата которой подтверждена платежным получением № 3627 от 06 мая 2025 г.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Букмекерская контора «Пари» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным договора цессии удовлетворить.

Признать недействительным заключенный 10 декабря 2024 г. между ФИО1 (паспорт гражданина №) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (паспорт гражданина №, ОГРНИП 

<

***>) договор цессии № 1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Букмекерская контора «Пари» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере по 10000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Почаева

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2025 г. 

Председательствующий А.Н. Почаева