Дело № 2-2284/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0008-01-2025-002647-06

Мотивированное 

решение

 составлено 17.09.2025 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Штенцовой О.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд к ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21074 LADA 2017, год выпуска – 2006, идентификационный номер (VIN) №, в размере 80 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21074, год выпуска – 2006, идентификационный номер (VIN) №, с рассрочкой платежа. Стороны оценили транспортное средство в 80 000 рублей, оплата за автомобиль должна быть произведена ответчиком в рассрочку по 10 000 рублей ежемесячно в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий заключенного договора купли-продажи денежные средства в указанном размере истцу не переданы. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено начисление пени в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика приведенную задолженность. 

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, направил представителя.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации: 

<

адрес>, д. Кондратово, 

<

адрес>. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «об истечении срока хранения». 

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

В силу положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1). Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (п. 3). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) с рассрочкой платежа. Согласно которого Продавец обязуется передать (продать) в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять (купить) и оплатить транспортное средство (автомобиль) марки ВАЗ 21074 LADA 2017, год выпуска – 2006, идентификационный номер (VIN) № (л.д.5-6).

Согласно п. 2.1. Договора стороны оценили транспортное средство (автомобиль) в 80 000 рублей.

Оплата стоимости транспортного средства (автомобиля) указанного в п. 2.1. Договора производится Покупателем в рассрочку (п. 2.2. Договора). 

Покупатель обязуется произвести оплату указанной в п. 2.1. Договора стоимости транспортного средства (автомобиля) путем перечисления денежных средств на счет (банковскую карту ПАО Сбербанк) Продавца в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 10 000 рублей ежемесячно (п. 2.3. Договора).

В соответствии с п. 3.1. Договора в случае просрочки очередного платежа по договору Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки. 

Первоначальным владельцем транспортного средства марки ВАЗ 21074 LADA 2017, год выпуска – 2006, идентификационный номер (VIN) № являлся ФИО2, который снял транспортное средство с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного транспортного средства указана ФИО4 и с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства является ФИО5, что следует из ответа Управления МВЛ России по 

<

адрес> (л.д.19-20).

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика стоимости проданного автомобиля в размере 80 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

В связи с тем, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца ФИО2 в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Подпись О.А. Штенцова

Копия верна. Судья: 

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2284/2025

Пермского районного суда