Дело № 2а-427/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2017 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.

при секретаре Тигинян Е.В.,

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Печенгского района Горбатюк О.Н., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Печенгскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Печенгскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден 22.05.2009 Печенгским районным судом Мурманской области (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 09.08.2013) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области, освобожден из исправительного учреждения 13.01.2015 по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 17.12.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 17 дней, конец срока 24.08.2017. Судимость по приговору суда от 22.05.2009 не снята и не погашена. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты>

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактических мер, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от 22.05.2009, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13.01.2023, исчисляя его после отбытия наказания и истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области, а также обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и установлении ограничений согласился.

Заслушав административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора Печенгского района, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Обязательными критериями относимости лица к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, являются: совершение этим лицом тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве; совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона установление такого административного надзора обязательно независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьив отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 22.05.2009 Печенгским районным судом Мурманской области по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-16). 

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 09.08.2013 назначенное наказание не изменено.

Согласно справке ФКУ ИК-№ по Мурманской области № ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 13.01.2015 по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 17.12.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 7 дней (л.д. 19, 20-21) – судимость не снята и не погашена.

Из справки о личности следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В течение года к административной ответственности не привлекался. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Печенгскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно. Нарушений исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, не имеет (л.д. 23).

В соответствии со статьей 15, пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 является лицом, осужденным за совершение тяжких и особо тяжкого умышленных преступлений, при опасном рецидиве преступлений, так как судимость по приговору Печенгского районного суда Мурманской области от 22.05.2009 по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении него не снята и не погашена.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 осужден приговором от 22.05.2009 за совершение двух тяжких и особо тяжкого преступлений, освободился из мест лишения свободы 13.01.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 7 дней и согласно пунктам «г, д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости по данному приговору истекает 13.01.2023.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение двух тяжких и особо тяжкого преступлений, в условиях опасного рецидива, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактических мер, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных вчасти 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, административный надзор ФИО1 следует установить на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13.01.2023, исчисляя его после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования Печенгский район Мурманской области; обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный иск начальника ОМВД России по Печенгскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений является законным и обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Печенгскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор и следующие административные ограничения:

1) Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток;

2) Запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования Печенгский район Мурманской области;

3) Обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13.01.2023, исчисляя его после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Е.В.Алимова