Дело № за 2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 мая 2017 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе судьи Бодровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 

уроженца и гражданина 

<

адрес>, проживающего по 

адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на 2-м км. автодороге 

<

адрес> было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного вступившим в законную силу постановлением Касимовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им было установлено: гражданин 

<

адрес> ФИО1, будучи выдворенным с территории Российской Федерации, не исполнил административное наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда, с территории Российской Федерации не выехал;

- письменным объяснением ФИО1 о том, что он проживает на территории Российской Федерации с 2012 года, срок его легального проживания закончился, но своевременно в Таджикистан он не выехал; зная о выдворении за пределы Российской Федерации, мер для самостоятельного выезда не предпринимал; 

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что гражданин 

<

адрес> ФИО4 с 2012 года сожительствовал с ней по адресу: 

<

адрес>;

- копией паспорта ФИО1, который является гражданином 

<

адрес>;

- сведениями из информационной базы данных учета иностранных граждан, согласно которой имеются сведения о въезде гражданина 

<

адрес> ФИО1 на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с оформлением миграционной карты №;

- рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО7, задержавших на автодороге на территории 

<

адрес> гражданина Таджикистана ФИО1 без документов на право проживания в Российской Федерации;

- копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления Касимовского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации; 

ФИО1 суду пояснил, что, зная об административном выдворении за пределы Российской Федерации, мер к выезду не предпринимал в связи с тяжелым финансовым положением. 

Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою виновность в совершении данного административного правонарушения, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания, назначенного постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Выехать с территории Российской Федерации ФИО6 А.Р. был обязан в течение пяти дней после вступления в силу постановления суда.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО6 суд признает полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ не установлено. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, мер для легализации своего пребывания в Российской Федерации не предпринимал в течение длительного периода времени. Кроме того, он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, с учетом данных о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо поместить ФИО6 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что ФИО1 должен уплатить штраф не позднее следующего дня после дня вступленияв законную силу постановления, 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по Меленковскому району) ИНН 

<

***>, КПП 331901001, БИК 041708001, 

р/с № 

<

***>, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 17642000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, УИН 18880333175513063013. 

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова