№а-189/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Алибулатов З.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 96 832, 63 руб., 

установил:

заместитель начальника правового отдела № УФНС России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 96 832, 63 руб.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 являлся собственником транспортных средств МЕРСЕДЕС БЕНЦ S600 за государственным регистрационным знаком 

<

***>, ВАЗ 21101 за государственным регистрационным знаком 

<

***>, за 2023 г., собственником земельных участков с кадастровыми номерами 05:08:000005:2824, 05:40:000081:4346, 05:40:000081:4676, 05:40:000081:4674, 05:40:000081:4688, 05:40:000081:4683, 05:40:000081:4703, 05:40:000081:4685, 05:40:000081:4686, 05:40:000081:4704, 05:40:000081:4671, 05:40:000081:4675, 05:40:000081:469ДД.ММ.ГГГГ-2023 года. 

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен. 

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес>, недоимку и пени по налогам в общем размере 96 832 (девяноста шесть тысяча восемьсот тридцать два) руб. 63 коп, в том числе:

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 113 руб., 00 коп.; 

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 24 141 руб., 00 коп.; 

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 30 536 руб. 63 коп; 

- Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 42 042 руб., 00 коп. 

- Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья З.И.Алибулатов