Дело №1-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск 13 февраля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Гаврикова С.В.,

а также потерпевшей Г.... И.П.,

рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Стороной обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, квалифицируемого как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь, согласно постановлению Новокубанского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2023 года, вступившему в законную силу 02 июня 2023 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, 09 сентября 2023 года, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 18 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего жительства, а именно, во дворе домовладения № . . ., расположенного по 

<

адрес> Новокубанского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта со своей супругой Г.... И.П., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее десяти ударов руками в область лица и головы Г.... И.П., умышленно причинив ей, тем самым, физическую боль и не причинившие вреда ее здоровью телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей обеих параорбитальных областей и волосистой части головы. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшей Г.... И.П. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, со ссылкой на достигнутое с ним перемирие, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, возместив ущерб, извинился. Материальных претензий к подсудимому не имеет. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал, согласно доводам потерпевшего и подсудимого, они достигли примирения, потерпевшая подтвердила, что вред, причиненный преступлением, ей заглажен.

Принимая во внимание, что подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены, учитывая данные по личности подсудимого и потерпевшей, обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него производство по делу за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись Кувикова И.А.