Дело № 2-10159/20

23RS0040-01-2020-010254-74

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 ноября 2020 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Г.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица АО «Краснодаргоргаз» - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3, ФИО2, третье лицо – АО «Краснодаргоргаз» об устранении препятствий, 

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к указанным лицам об устранении препятствий. 

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка и находящегося на нём жилого дома по 

<

адрес>, в г. Краснодаре. Собственниками смежного земельного участка и находящегося на нём жилого дома по 

<

адрес>, являются ответчики - ФИО3 и ФИО2 Через земельный участок истца был проложен газопровод низкого давления и организовано газоснабжение домов на соседних земельных участках № и №. Истец планирует снос ветхого домовладения на своем земельном участке и возведение нового строения, чему препятствует проходящий по участку газопровод к участкам № и №. В связи с чем он обратился в АО «Краснодаргоргаз» для проектирования выноса газопровода, ведущего к соседним участкам, из зоны перспективного строительства, заключил договор с АО «Краснодаргоргаз» и оплатил проектные работы. АО «Краснодаргоргаз» выдало технические условия на вынос газопровода из зоны перспективного строительства по 

<

адрес>, и согласованную с Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального оброзования г. Краснодар предварительную трассу прокладки подземного и надземного газопровода. Собственники земельного участка и строений по 

<

адрес> согласовали перенос газопровода. Ответчики отказались согласовывать перенос газопровода. Данные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит обязать ответчиков не чинить препятствий в выносе наземного и подземного газопровода низкого давления по адресу г. Краснодар, 

<

адрес>, согласно техническим условиям, выданным АО «Краснодаргоргаз» от 27.07.2020 №, и предварительной трассе прокладки газопровода, согласованной сектором линейных объектов Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар в предварительном контроле трасс инженерных коммуникаций № от 26.08.2020 года. Взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании против требований иска возражали, полагают, что истец не предоставил надлежащее обоснование своих требований, считают, что подключение газопровода к жилому дому не представляется возможным ввиду его ветхости.

Представитель третьего лица в судебном заседании полагал исковые требования законными и обоснованными.

Выслушав стороны, мнение специалиста АО «Краснодаргоргаз» ФИО8, полагавшего, что требования иска подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленума) предусмотрено, что в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, такой иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 263 ГК РФ, только собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Установлено, что на основании договора купли-продажи от 23.12.2014 ФИО6 принадлежит земельный участок и расположенный на нём жилой дом по 

<

адрес>, в г. Краснодаре, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками смежного земельного участка и находящегося на нём жилого дома по 

<

адрес>, являются ответчики ФИО3 и ФИО2

Между АО «Краснодаргоргаз» (исполнителем) и ФИО6 (заявителем) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения №с) от 02.07.2020, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому" присоединению) объекта капительного строительства - нежилого здания к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, а заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ, принадлежащего ему земельного участка: 

<

адрес>, в соответствии с условиями договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 1 договора).

ФИО6 выданы технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (дополнительная газификация) № от 26.05.2020, с точкой подключения к подземному стальному газопроводу низкого давления наружным диаметром 159 мм., проходящему по 

<

адрес> напротив земельного участка №, а также проект договора на подключение (технологическое присоединение), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Технические условия выданы исходя из анализа пропускной способности сети газораспределения (ст. 32 Правил от 30.12.2013 № 1314).

Выданными ФИО6 техническими условиями предусмотрено проектирование и строительство газопровода - ввода низкого давления от подземного стального газопровода низкого давления наружным диаметром 159 мм., проходящему по 

<

адрес> напротив земельного участка № до границы земельного участка.

18.06.2020 ФИО6 обратился с заявлением №, в котором просил АО «Краснодаргоргаз» рассмотреть вопрос о технической возможности дополнительной газификации объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Также 14.07.2020 ФИО6 обратился в адрес АО «Краснодаргоргаз» с заявлением № о внесении изменений в вышеуказанные технические условия, а именно, исключении из технических условий существующего газоиспользующего оборудования в связи со сносом жилого здания по адресу: 

<

адрес>

24.07.2020 АО «Краснодаргоргаз» заявителю выданы технические условия № на вынос надземного и подземного газопроводов низкого давления по адресу 

<

адрес>, из зоны перспективного строительства.

АО «Краснодаргоргаз» 31.07.2020 в адрес заявителя было направлено письмо № о внесении изменений в ранее выданные технические условия.

03.08.2020 в адрес АО «Краснодаргоргаз» от ФИО6 поступило заявление о выполнении проекта на газификацию. 03.08.2020 сторонами заключен договор на выполнение проектных работ №-проект.

В соответствии с и. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 г. № 1314 следует, что основным абонентом является потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями газораспределения и (или) газопотребления, непосредственно присоединенными к сети газораспределения исполнителя, и не оказывающий услуг по транспортировке газа.

Согласно и. 34 Правил в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

Исходя из смысла положений Закона «О газоснабжении в Российской Федерации», разрешающего вопросы правового регулирования правоотношений, возникающих в отношении систем газоснабжения, предусматривается отсутствие каких бы то ни было препятствий в реализации прав на газификацию.

Ввиду отсутствия соответствующего согласования проектных и монтажных работ с собственниками земельных участков № и № по 

<

адрес>, у АО «Краснодаргоргаз» отсутствует возможность исполнить принятые на себя по договору обязательства по дополнительной газификации объекта.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ст. 9 ГК РФ определяет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена защита нарушенных гражданских прав, а в ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, а именно, одним из способов защиты гражданских прав в судебном порядке является пресечение действий, нарушающих право.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО6 к ФИО3 и к ФИО2 об обязании ответчиков не чинить препятствий в выносе газопровода являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере 30300 руб.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом требований разумности, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний и объем оказанной юридической помощи, суд считает необходимым снизить взыскиваемую сумму по оплате юридических услуг до 10000 руб. 

Взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг представителя - 10000 руб., госпошлина – 300 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами. 

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО3, ФИО2, третье лицо – АО «Краснодаргоргаз» об устранении препятствий удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 и ФИО2, собственников земельного участка и домовладения по 

<

адрес>, в г. Краснодаре, не чинить ФИО6 препятствия в выносе наземного и подземного газопровода низкого давления по адресу 

<

адрес>, согласно технических условий, выданных АО «Краснодаргоргаз» от 27.07.2020 №, и предварительной трассе прокладки газопровода, согласованной сектором линейных объектов Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар в предварительном контроле трасс инженерных коммуникаций № от 26.08.2020 г.

Вступившее в законную силу решение является основанием для АО «Краснодаргоргаз» для выноса наземного и подземного газопровода низкого давления по адресу 

<

адрес>, согласно техническим условиям, выданным АО «Краснодаргоргаз» от 27.07.20 №, и предварительной трассе прокладки газопровода, согласованной сектором линейных объектов Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар в предварительном контроле трасс инженерных коммуникаций № от 26.08.2020 года, без согласия собственников земельного участка и домовладения по 

<

адрес>. в г. Краснодаре.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО6 судебные расходы в сумме 10300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда составлено 18.11.2020 г.

Судья Т.Ю.Кочеткова