Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Преснове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Московская городская телефонная сеть» (ПАО «МГТС») об обязании произвести перерасчет платежей, восстановить услуги телефонной связи, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о перерасчете платы за телефонные услуги и возобновлении предоставления телефонной связи, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ему в квартире подключен телефон с абонентским номером №, услуги по телефонной связи предоставляются ответчиком, который не правильно начисляет платежи выставляя истцу задолженность, а поскольку задолженность не погашена, ответчик произвел отключение телефонной связи. Ссылаясь на то, что истец производит пересчет начисленных платежей и оплачивает услуги в установленном порядке с учетом детализации, имеется переплата в платежах, в связи с чем ответчик необоснованно отключил телефон, истец просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменных возражениях, просил в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента-гражданина с применением абонентской или повременной системы оплаты.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Из представленных материалов установлено, что на абонентском номере № в соответствии с выбранным тарифным планом № установлена повременная система оплаты телефонных услуг.

Тарифный план включает в себя ежемесячную плату за предоставление в постоянное пользование абонентской линии и плату за каждую минуту предоставления местного телефонного соединения.

Согласно Правилам оказания услуг телефонной связи списание денежных средств с лицевого счета абонента при поступлении оплаты в объеме недостаточно для полного погашения начисленных сумм, производится в порядке следования начислений в детализации начислений. 

Таким образом в случае если абонент за предыдущий период произвел оплату не в полном объеме, то в первую очередь погашается долг за предыдущий период, оставшаяся сумма зачисляется в счет оплаты за текущий период.

Из представленной справки расчетов за период с 01.03.2014 г. по 29.01.2018 г. усматривается, что по состоянию на 29.01.2018 г. имеется задолженность по оплате услуг в сумме 141 руб. 89 коп.

Из отзыва ответчика установлено, что в связи с наличием задолженности, которая не была погашена в течении шести месяцев было произведено приостановление оказания услуг телефонной связи, в связи с тем, что после приостановления оплата задолженности не произведена, 01.11.2017 г. договор об оказании услуг телефонной связи расторгнут в одностороннем порядке.

В соответствии с ч.3 ст.44 ФЗ «О связи» в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом установлено и подтверждено материалами дела, что у истца имелась задолженность по оплате услуг телефонной связи, в связи с чем ответчик в установленном порядке приостановил предоставление услуг, а в последующем в связи с неоплатой долга в течении шести месяцев, расторг договор в одностороннем порядке.

Доводы истца о том, что ответчик не правильно производит начисления, суд полагает несостоятельным, поскольку представленные истцом счета на оплату были выставлены ответчиком с учетом условий договора и установленного тарифного плана. Каких-либо обоснованных доказательств тому, что расчет должен производится том порядке, по которому производит истец, не представлено. При этом из распечатки сведений усматривается, что все платежи произведенные истцом были учтены ответчиков.

Таким образом суд приходит к выводу, что оснований для перерасчета оплаты телефонной связи не имеется, в случае погашения задолженности услуги по телефонной связи могут быть восстановлены, т.е. нарушения прав истца не допущено.

Учитывая, что нарушений прав истца как потребителя не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «Московская городская телефонная сеть» об обязании произвести перерасчет платежей, восстановить услуги телефонной связи, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: