№ 5-83/ 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 21 февраля 2018 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.

при секретаре судебного заседания Булычевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев административный материал по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеет, имеющего среднее образование, работающего кровельщиком ООО « АльпСервис», зарегистрированного и проживающего по адресу : 

<

адрес>

установил:

01 декабря 2017 года в 06 час. 42 мин. в 

<

адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, не учел безопасную скорость движения, проявил невнимательность к погодным и дорожным условиям, и совершил наезд на пешехода ФИО1 переходившего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода вне зоны его видимости, в результате дорожно- происшествия пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения, имеющие квалифицирующий признак, как причинившие легкий вред здоровью. 

По данному факту ИАЗ ОГИБДД отдела МВД по г. Невинномысску ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 26 РМ № 071723 от 21.01.2018 года в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, раскаивается в совершении правонарушения, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в результате ДТП ему был причинены телесные повреждения, в связи с чем он находился на лечении в городской больнице с 01.12.2017 год по 04.12.2017 года, что после наезда водитель ФИО3 сразу стал оказывать ему посильную помощь, вызвал скорую медицинскую помощь и наряд ДПС, просит его строго не наказывать, назначить минимальный штраф.

Выслушав объяснения ФИО3, потерпевшего ФИО1., исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 РМ № 071723 от 21.01.2018 года ( л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.12.2017 года ( л.д.8), рапортами по дорожно-транспортному происшествию от 01.12.2017 года ( л.д.18 - 22), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия ( л.д.12-15), схемой дорожно-транспортного происшествия ( л.д.9), объяснениями ФИО1 ФИО3 ( л.д. 10, 11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.16), заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ от 19.12.2017 года за № 1488, согласно выводов которого ФИО1 причинены повреждения : головы, в виде сотрясения головного мозга; левых локтевого и коленного суставов, в виде ушиба мягких тканей, которые обладают квалифицирующим признаком повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня, указывающим на причинение легкого вреда здоровью. ( п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека»).Отмеченные телесные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, присоударении с таковыми, что могло иметь место в условиях дорожно- транспортного происшествия 01.12.2017 года, при наезде двигающегося автотранспортного средства на пешехода ( л.д.26-28).

Оснований сомневаться в выводах эксперта, у суда не имеется.

Требования, установленные ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, произошло в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО3 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, как обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание имущественное положение ФИО3, нахожу возможным с учетом мнения потерпевшего назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО3, № года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОБДПС ГИБДД г. Невинномысск) ИНН получателя 2631002998, КПП 2631011001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, расчетный счет получателя 40101810300000010005, БИК 040702001, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, ОКТМО 07724000.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Краснова Т.М.