УИД 12RS0002-01-2023-000155-19

Дело № 2-318/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 11 мая 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2 к Суслонгерской городской администрации З. муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства, о признании принявшими наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд, с требованиями к Суслонгерской городской администрации З. муниципального района РМЭ о включении имущества в состав наследства, о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности по 

<

.....> доли в праве каждого в порядке наследования на 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес> в 

<

адрес> З. 

<

адрес> Республики Марий Эл, указав в обоснование, что 

<

дата> умерла ФИО3, которая приходилась ФИО1, ФИО2 матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

адрес> в 

<

адрес> З. 

<

адрес> РМЭ. В установленный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились, однако фактически приняли наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя тем, что после смерти ФИО3 пользуются квартирой, предметами домашней обстановки, обихода. Спора по наследственному имуществу нет. Иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным. 

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель адвокат Майорова Л.Г. (ордер № от 

<

дата>) заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления.

Истцы, ответчик, третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные в дело письменные доказательства, выслушав истца, представителя истца Майорову Л.Г., показания свидетелей, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). 

Установлено, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>. 

Истцы ФИО1, ФИО2 приходятся наследодателю ФИО3 дочерями.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, принадлежала 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес> З. 

<

адрес> Республики Марий Эл, общей площадью 

<

.....> кв.м., КН №, на основании договора купли-продажи домовладения от 

<

дата>, который удостоверен ФИО4 

<

адрес> Марийской АССР 

<

дата> по реестру №.

Справкой № от 

<

дата>, выданной администрацией МО «Городское поселение Суслонгер» З. 

<

адрес> Республики Марий Эл, подтверждается, что умершая 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения, до дня смерти проживала по адресу: РМЭ, 

<

адрес>.

После смерти наследодателя ФИО3 по заявлению наследника ФИО2 нотариусом ФИО5 

<

дата> заведено наследственное дело №. Наследниками по закону после смерти ФИО3, умершей 

<

дата> являются дочери – ФИО2, ФИО6, ФИО1

Требование истцов ФИО1, ФИО2 о признании их принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО3, с учетом представленных в дело доказательств, является излишне предъявленным, рассмотрению не подлежит.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В наследственном деле имеется заявление наследника ФИО6 от 

<

дата>, которым ФИО6 отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по закону после умершей 

<

дата> матери ФИО3 в пользу ФИО2

Письмом от 

<

дата> нотариусом З. нотариального округа ФИО5 истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершей 

<

дата> на вышеуказанный объект недвижимости, поскольку представленный в качестве документа, подтверждающего право наследодателя на спорный объект недвижимости договор купли-продажи квартиры был удостоверен ФИО4 

<

адрес> Марийской АССР 

<

дата> по реестру №. Но поскольку такая сделка должна быть удостоверена государственной нотариальной конторой, подтвердить законность оформления необходимых документов в отношении вышеуказанной квартиры на имя ФИО3 не представляется возможным.

Согласно данным представленным из ЕГРН квартира площадью 

<

.....> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, поставлена на государственный кадастровый учет 

<

дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный», сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют.

Иных наследников первой очереди после смерти наследодателя ФИО3, кроме истцов, желающих вступить в права наследования нет, доказательств обратному не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что знали умершую в 

<

дата> ФИО3, знали и ее дочерей. ФИО3 до дня своей смерти проживала в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Умерла в этой квартире, оттуда ее и хоронили, там же делали поминальный обед. Организацией похорон занимались дочери.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что наследодатель ФИО3 проживала в спорной квартире длительный период времени, не оформив право собственности в уполномоченном органе, следовательно, 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> З. 

<

адрес> подлежит включению в состав наследственной массы.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу также и об удовлетворении требования истцов ФИО1, ФИО2 о признании за ними права собственности на наследственное имущество, состоящее из 

<

адрес> в 

<

адрес> З. 

<

адрес>, в равных долях, по 

<

.....> доли в праве каждого, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Включить в наследственную массу к имуществу наследодателя ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> З. 

<

адрес> Республики Марий Эл, площадью 

<

.....> кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, право общей долевой собственности в равных долях по 

<

.....> доли в праве каждого на 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> З. 

<

адрес> Республики Марий Эл, площадью 

<

.....> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих реестровых записей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова 

Дата принятия решения в окончательной форме 18 мая 2023 года.