№ 5-143/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 20 мая 2019 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное Гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (ст. 20.20 КоАП РФ),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2019 года в 15 часов 15 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу 

<

адрес> устроил скандал со своей сожительницей Ю.С. , оскорблял последнюю грубой нецензурной бранью. Прибывшие по вызову Ю.С. сотрудники полиции, приняли от Ю.С. заявление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за оскорбление её чести и достоинства, после чего, находясь по указанному выше адресу, в 16 часов 10 минут, предложили ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для доставления его в МО МВД России «Ачинский» для разбирательства. ФИО2 на требование сотрудников полиции ответил отказом, толкался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался ногами, на замечания не реагировал. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,5,6), указавшими о том, что по прибытии на место происшествия ими предлагалось ФИО1 проехать для разбирательства в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на которое ФИО1 отреагировал агрессивно, стал оказывать воспрепятствование, в связи с чем, была применена физическая сила и специальные средства.

- объяснениями и заявлением Ю.С. , о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 4,7), из которых следует, что её сожитель ФИО1 устроил скандал, оскорблял грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, неадекватно, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции, по приезду последних ФИО3 было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО3 отреагировал агрессивно, оказывал сопротивление.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает. 

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 21 часа 00 минут 18 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Т. Занько