УИД: 55RS0016-01-2023-000827-66

Дело № 2а-526/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 

с участием помощника прокурора Асадуллиной С.Р., 

рассмотрев 04 августа 2023 года в р.п. Кормиловка Омской области в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ОМВД России по Кормиловскому району Омской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОМВД России по Кормиловскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кормиловским районным судом Омской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока наказания на ограничение свободы на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> сроком на 1 год 1 месяц 21 день. Решением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: - обязательной явки один раз в месяц на регистрационные отметки ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом ФИО1 имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просил продлить срок административного надзора для поднадзорного ФИО1 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кормиловскому району ФИО3 просил требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить полностью административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) определены основания и порядок установления, продления административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений.

Исходя из содержания ст. 1, 2 Закона № 64-ФЗ, административный надзор– установленное для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, наблюдение за соблюдением указанным лицом установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным законом, осуществляемое органами внутренних дел.

Исходя из содержания п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 7, ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из материалов дела следует, что решением Кормиловского районного суда омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один года, исчисляя со дня вступления решения суда в законную силу. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления на срок 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ КП № УФСИН России по Омской области с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ не отбытый срок 1 год 1 месяц 21 день. В период непогашенной судимости, совершил в течение одного года совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Преступление, за которое ФИО1 осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Омской области ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказания на ограничение срока. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ);

Указанные постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, отсутствие жалоб от соседей.

Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО1 более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку совершенные ФИО1 в период нахождения под административным надзором административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний, приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, с учетом срока погашения судимости, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит продлению на шесть месяцев.

Продление срока административного надзора ФИО1 производится в целях оказания на него профилактического воздействия и будет способствовать исправлению поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Кормиловскому району Омской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, установленный решением Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, исчисляя со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области

Судья Е.Т. Дементьева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Т. Дементьева