Дело № 5-341/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-001317-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 18 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда города Кемерово Чулкова Н.А., 

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., суд 

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего 11.12.2020 года около 13 часов 20 минут в г. Кемерово на ... в районе дома ###, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, обстоятельства полностью соответствуют его пояснениям, данным в ГИБДД, о том, что он управлял автомобилем ... с прицепом «трейлер», двигался по ..., впереди ехал автомобиль, который стал притормаживать. Он тоже нажал на тормоз, но его автомобиль выбросило на середину дороги, он заехав на полосу встречного движения, где произошел удар со встречным автомобилем ... После этого тягач уехал на встречную обочину, при этом прицепом перекрыл встречную полосу. Когда он вышел из машины, то увидел, что с прицепом совершил столкновение ... красного цвета. Травм от ДТП он не получал. Со схемой ДТП согласен.

Потерпевший Потерпевший №2 также указал, что обстоятельства происшедшего полностью соответствуют его пояснениям, данным в ГИБДД о том, что 11.12.2020 года примерно в 13:20 час. он управлял машиной ... г/н ###, двигался по ... от ... со скоростью 30 км/ч. Впереди попутно двигались автомобили. Неожиданно со встречного направления выехал автомобиль ..., с которым произошло столкновение. В результате ДТП он получил травмы и был доставлен в медицинское учреждение на автомобиле скорой помощи. Оставляет вопрос о наказании на усмотрение суда, жалко водителя, но он даже не извинился.

Представитель потерпевшего ЛИЦО_3 поддержал позицию потерпевшего, с учетом обстоятельств ДТП, наличия ...,оставил вопрос о наказании на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства происшедшего, которые полностью соответствуют ее пояснениям, данным в ГИБДД о том, что 11.12.2020 года в 13-20 час. она управляла автомобилем ... г/н ###. До происшествия двигалась по ... от ... в сторону ... со скоростью 40-50 км/ч, в светлое время суток, без осадков. Со встречного направления на расстоянии 15-20 метров на ее полосу движения выехала «фура», направлялась в ее сторону. Она экстренно нажала на тормоза, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП травм она не получила. Оставляет вопрос о наказании на усмотрение суда. 

Согласно заключению эксперта ### от **.**.****, находящегося в административном материале, Потерпевший №2 были причинены: .... Все перечисленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 11.12.2020 года. ..., расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель). Остальные повреждения в отдельности по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как могли образоваться вместе с ... в момент ДТП. Подтвердить или исключить наличие у Потерпевший №2 ... по имеющимся данным не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, исследовав материалы административного дела: протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 11.12.2020 года (л.д. 3-5); схему места совершения административного правонарушения от 11.12.2020 года (л.д. 6); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 11.12.2020 года (л.д. 7); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 от 11.12.2020 года (л.д. 8); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №2 от 11.12.2020 года (л.д. 9); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Потерпевший №2 от 11.12.2020 года (л.д. 10); справка о результатах химико-токсикологических исследований Потерпевший №2 от 11.12.2020 года (л.д. 11); приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от 11.12.2020 года (л.д. 12); медицинскую справку на Потерпевший №2 от 11.12.2020 года (л.д. 13); заключение эксперта ### от **.**.**** (л.д. 20-22); протокол об административном правонарушении от 03.02.2021 года, что установлена вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, а именно в том, что он 11.12.2020 года в 13 час. 20 мин., а именно в том, что на ..., г. Кемерово, ФИО1 не выбрал безопасную скорость движения с учетом погодных и дорожных условий, совершил столкновение с а/м ..., г/н ###, водитель Потерпевший №2 и а/м ..., г/н ###, вод Потерпевший №1 В результате ДТП травмировался Потерпевший №2, которому причинен вред здоровью,средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ПДД п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, ..., занят общественно-полезным трудом, ..., в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в сфере дорожного движения, и считает, что с учетом совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельства, данных о личности, отношения к содеянному, мнения потерпевших, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Наименование получателя: 

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово), 

ИНН 

<

***>, КПП 420501001, р/с 

<

***>,

банк получателя ОТДЕЛЕНИЕКЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/ УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,

КБК 18811601121010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000 

УИН 18810442210660002629 Плательщик ФИО1

Судья подпись

3