Дело № 2-2167/2025 24RS0040-01-2025-001657-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Норильск Красноярского края 5 августа 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО14 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между ФИО15. и ФИО16 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа от 09.10.2023. Денежные средства ответчиком вносились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68 100 руб., которую вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ФИО18. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. 

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность на территории города Норильска Красноярского края. Место деятельности - 

<

адрес> меховой салон «Вятка», вид деятельности - торговля меховыми изделиями. При продаже меховых изделий предусмотрена продажа в кредит, а также с рассрочкой платежа. 

Ответчик ФИО19., 09.10.2023 приобрел в салоне меховое изделие: пальто женское из меха норки стоимостью 120 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 09.10.2023. 

Товар был приобретен с рассрочкой платежа сроком на 5 месяцев. Покупатель взял на себя обязательство каждое 9 число текущего месяца, начиная с 9 ноября 2023 года вносить по 14 400 руб. ежемесячно. 

Первоначально, 09.10.2023 был внесен аванс в сумме 48 000 руб., остаток суммы по договору - 72 000 руб. 29.11.2023 ответчик внес платеж в сумме 14 500 руб., 18.12.2023 было внесено 14 400 руб., что подтверждается отметкой и подписью продавца и покупателя в графике платежей.

Более платежи не вносились. Изделие было передано ответчику надлежащего качества, претензий по качеству товара в адрес продавца не поступало. 

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно вносить определенные договором купли-продажи денежные суммы, однако свои обязательства должным образом не исполнила. На момент подачи иска в суд долг ФИО20 перед ФИО21 составляет 43 100 руб. (120 000 - 48 000 - 14 500 - 14 400).

Договором установлена ответственность покупателя, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,5% от оставшейся стоимости изделия за каждый календарный день просрочки платежа.

Доказательств оплаты приобретенного товара и выполнения обязательств по договору купли-продажи от 09.10.2023, со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи в размере 43 100 руб. законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению. 

Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку платежа за период с 14.03.2024 по 13.03.2025, из расчета: 43 100 руб. – сумма основного долга х 0,5% - неустойка, предусмотренная договором х 365 дней просрочки, что в денежном выражении составляет 75 657,50 руб., что явно несоразмерно сумме основного обязательства. В связи с чем истец просит взыскать сумму неустойки в размере 25 000 руб.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Исходя из принципа справедливости и разумности, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, исходя из длительности нарушения срока обязательства ответчиком и размера основного долга, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО22 неустойку за просрочку платежа за период с 14.03.2024 по 13.03.2025 в сумме 25 000 руб.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Таким образом, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга в размере 43 100 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО23 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ФИО25 (ИНН №) сумму задолженности по договору купли-продажи от 09.10.2023 в размере 43 100 руб., неустойку в размере 25 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ФИО27 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 43 100 руб. с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук