Дело № 1-455/2021 (12001330001002168)

УИД 43RS-0001-01-2021-005186-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 июля 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,

при секретарях Сергеевой А.А., Шулеповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колосовой Е.К.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката Ренжина В.А., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят}, 

потерпевшего ЧВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят} ССР, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего документально подтвержденного постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвинялся в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут {Дата изъята} в здании автосалона «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, между ранее знакомыми ЧВН и ФИО1 заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от {Дата изъята}, согласно которому ЧВН сдает, а ФИО1 принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль марки «Тойота CAMRI», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, стоимостью 120 000 рублей, собственником которой является ЧВН, с арендной платой в размере 12 000 рублей в месяц.

После подписания указанного договора ЧВН, находясь в вышеуказанные дату и период времени, в указанном месте передал ключи от данного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, после чего у здания автосалона по указанному адресу передал автомобиль марки «Тойота CAMRI», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, ФИО1.

С {Дата изъята} ФИО1 арендную плату ЧВН за пользование вышеуказанным автомобилем не платил.

В один из дней с {Дата изъята} по {Дата изъята}, точные дата и время в ходе расследования уголовного дела не установлены, ФИО1, находясь на территории {Адрес изъят}, решил совершить тайное хищение автомобиля марки «Тойота CAMRI», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, принадлежащего на праве собственности ЧВН, и переданного ему ЧВН в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут {Дата изъята} у здания автосалона «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, в аренду, чтобы в последующем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в один из дней с {Дата изъята} по {Дата изъята}, точные дата и время в ходе расследования уголовного дела не установлены, у дома по адресу: {Адрес изъят}, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил автомобиль марки «Тойота CAMRI», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, стоимостью 120 000 рублей, принадлежащий ЧВН, обратив его в свою пользу. Похищенным автомобилем ФИО1 распорядился по своему усмотрению, продав его КЕА

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ЧВН причинен значительный материальный ущерб в сумме 120 000 рублей.

Потерпевший ЧВН заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что между ними достигнуто примирение, ему возмещен имущественный ущерб в размере 120 000 рублей в качестве стоимости автомобиля, принесены извинения, которые им приняты. Претензий к ФИО1 в части оплаты стоимости автомобиля он не имеет.

Подсудимый и защитник согласны с заявленным ходатайством, также просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, то есть освободить его от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого и считает, что в настоящий период времени имеется возможность принятия судом решения об освобождении подсудимого от уголовной ответственности. 

В основу такого вывода суд кладет отношение подсудимого к содеянному, который свою причастность к причинению потерпевшему ущерба не отрицал. Ущерб от преступления заглажен путем выплаты денежной суммы. 

ФИО1 { ... }

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- паспорт транспортного средства {Номер изъят} выдан РЭГ ГИБДД МО МВД России «Кильмезский» {Дата изъята}, свидетельство о регистрации транспортного средства {Номер изъят} выдано подразделением ГИБДД {Номер изъят} {Дата изъята}, договор купли-продажи автомобиля от {Дата изъята}, заявление {Номер изъят} от {Дата изъята} передать по принадлежности свидетелю КРМ,

- договор аренды автотранспортного средства от {Дата изъята} передать по принадлежности ЧВН,

- свидетельство о регистрации транспортного средства {Номер изъят} выдано РЭГ ГИБДД МО МВД России «Кильмезский» {Дата изъята}, оригинал расписки от {Дата изъята} - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «Тойота-CAMRI», государственный регистрационный знак {Номер изъят} – считать переданным по принадлежности свидетелю КРМ

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику РВА за участие в ходе предварительного расследования 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей в пользу федерального бюджета РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, лицо, освобожденное от ответственности и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья К.Г. Зайцев