Дело №1-278/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 14 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Алиева Д.Х., действующего на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2018 года, полицейский 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> младший сержант полиции Потерпевший №1 совместно со старшим сержантом полиции ФИО5 и прапорщиком полиции ФИО6 заступили в наряд Дельта 380 и находились при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с осуществлением обеспечения общественного порядка. Примерно в 17 часов, при осуществлении патрулирования по 

<

адрес> напротив территории комендантского полка УМВД РФ по 

<

адрес> последними была замечена автомашина марки БМВ, на которой отсутствовали государственные регистрационные знаки, водитель, которой нарушал правила дорожного движения. При остановке транспортного средства и проверке документов, водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО7, действуя с целью воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности, учинил словесный конфликт, после чего, нанес целенаправленные три удара кулаком руки в область лица Потерпевший №1 и хватал за различные части тела, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, причинив ему ушибленную рану в области перегородки носа; кровоподтеки лица, туловища и правой верхней конечности, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

Следователь следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО8 обратился в суд с ходатайством, согласованным с и.о руководителя следственного по 

<

адрес> СК РФ по РД ФИО9, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1. 

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1

Подозреваемый ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, последний к нему каких-либо претензий не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и применения меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, он также положительно характеризуется, на учетах в РПД и РНД не состоит, имеет постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УПК РФ, тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: форменная куртка полицейского подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по Ленинскому району г.Махачкалы следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО13, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно- правового характера судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 15 июля 2018года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу- исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: форменную куртку полицейского возвратить по принадлежности Потерпевший №1 (полицейскому 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона ППСП УМВД России по г.Махачкале).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.П.Генжеханов