Дело № 2-1322/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 19 июня 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Грачевой С.О.,

при секретаре Шредер Ю.В.,

с участием:

представителя истца – АО «Акционерный банк «Россия» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03 ноября 2011 года в городе Твери ОАО «АБ «Россия», в лице Тверского филиала АБ «Россия» заключило с ФИО2 в письменной форме кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 100000 рублей для потребительских целей сроком до 26.10.2015 года с начислением 15,5 % годовых за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.1, 2.2). Заемщик свои обязателства перед банком не исполняет.

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Твери от 15.05.2014 года: исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме; с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия», в лице Тверского филиала АБ «Россия» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03 ноября 2011 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по возврату основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 августа 2013 года по 31 марта 2014 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка; пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом по состоянию на 31 мата 2014 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. А всего: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 заволжского района г. Твери от 30.01.2017 года с ФИО2 в пользу акционерного общества «Акционерный банк «Россия», в лице Тверского филиала АБ «Россия» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03 ноября 2011 года в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2016 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту, начисленные за период с 01.04.2014 года по 31.12.2016 года – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов, начисленные за период с 01.04.2014 года по 31.12.2016 года – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Указанные судебные акты заемщиком не исполнены. 

В связи с длительностью не исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им и наличием существенной просроченной задолженности по кредитному договору банк направил заемщику заказной почтой уведомление от 13.02.2017 года с предложением о расторжении кредитного договора 

<

***> от 03 ноября 2011 года.

В настоящее время кредитный договор не расторгнут, заемщик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов, начисленные за пользование кредитом за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2017 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту по состоянию на 30 апреля 2017 года – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 30 апреля 2017 года - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца – акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В дополнении суду пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО2 не погашена. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, причин уважительности неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно рассматриваемого спора не высказала. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту проживания и регистрации судом было направлено судебное извещение, которое вернулось в адрес суда с пометкой почтового отделения за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неоднократную неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 ноября 2011 года в городе Твери ОАО «АБ «Россия», в лице Тверского филиала АБ «Россия» заключило с ФИО2 в письменной форме кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей для потребительских целей сроком до 26.10.2015 года с начислением 15,5 % годовых за пользование кредитом. 

03 ноября 2011 года банк произвел выдачу кредита заемщику путем зачисления всей суммы кредитных средств на банковский счет заемщика № 

<

данные изъяты>, открытый в банке. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик не выполнял обязательств, предусмотренных кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором.

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Твери от 15.05.2014 года: исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме; с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия», в лице Тверского филиала АБ «Россия» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03 ноября 2011 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по возврату основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 августа 2013 года по 31 марта 2014 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка; пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом по состоянию на 31 мата 2014 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 43 копейки. А всего: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 заволжского района г. Твери от 30.01.2017 года с ФИО2 в пользу акционерного общества «Акционерный банк «Россия», в лице Тверского филиала АБ «Россия» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03 ноября 2011 года в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2016 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту, начисленные за период с 01.04.2014 года по 31.12.2016 года – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов, начисленные за период с 01.04.2014 года по 31.12.2016 года – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Указанные судебные акты заемщиком не исполнены. 

Согласно п.п. 2.2, 2.8 кредитного договора 

<

***> от 03 ноября 2011 года заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, следующего за расчетным, и в день окончательного погашения кредита. 

В соответствии с п.п. 2.6, 2.7 кредитного договора 

<

***> от 03 ноября 2011 года, отсчет срока пользование кредитными денежными средствами, в том числе для начисления процентов, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно; расчет процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня; базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В связи с длительностью не исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им и наличием существенной просроченной задолженности по кредитному договору банк направил заемщику заказной почтой уведомление от 13.02.2017 года с предложением о расторжении кредитного договора 

<

***> от 03 ноября 2011 года и требованием об оплате задолженности.

Указанное требование банка заемщик не исполнил, и свою задолженность не погасил. 

В настоящее время кредитный договор не расторгнут, заемщик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03 ноября 2011 года составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов, начисленные за пользование кредитом за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2017 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту по состоянию на 30 апреля 2017 года – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 30 апреля 2017 года - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с истцом. 

Кроме того, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, тогда как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно, в связи с чем, суд находит суммы неустойки (пени) за просроченные платежи по договору соразмерными сумме задолженности ответчика перед истцом и не подлежащими снижению. 

В связи с чем, заявленное требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03 ноября 2011 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд признает существенным нарушением кредитного договора факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту.

Требования истца о расторжении кредитного договора, так же подлежат удовлетворению, при этом суд руководствуется ст. ст. 309, 330, 331, 450, 809, 810, 819 ГК РФ и исходит из установленности факта существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора.

Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 03 ноября 2011 года, заключенный между ОАО «АБ «Россия», в лице Тверского филиала АБ «Россия» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Акционерный банк «Россия», в лице Тверского филиала АБ «Россия» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03 ноября 2011 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов, начисленные за пользование кредитом за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2017 года – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту по состоянию на 30 апреля 2017 года – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 30 апреля 2017 года - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. А всего взыскать: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>