Дело № 5-590/2025

23RS0008-01-2025-002350-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белореченск 14 октября 2025 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края, в отношении ФИО1, 

<

иные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

дата в 10:50 часов на 8км.+000м. автомобильной дороги Белореченск - Гиагинская, Белореченского района, водитель ФИО1, управляя автомобилем «CHEVROLET LANOS» г/н №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем «ХЮНДАИ-ACCENT» г/н № под управлением Х., после чего последний допустил столкновение со встречным автомобилем «TA3-A66R33» г/н № под управлением Г. В результате ДТП пассажир а/м «ХЮНДАИ-ACCENT» г/н № К. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Водителю а/м «ХЮНДАИ-ACCENT» г/н № Х. причинены повреждения, не причинившие вред здоровью.

дата в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес>/774 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно записи в протоколе об административном правонарушении он согласен с протоколом, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью. Признательные показания правонарушителя также содержатся в его объяснении, приложенным к протоколу об административном правонарушении. 

Потерпевшие Х. и К. в судебное заседание не явились, не просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. 

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не предусматривает наказания, которые указаны в ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, то присутствие правонарушителя в судебном заседании не является обязательным в силу закона. 

Согласно ст. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения данного дела в отсутствии правонарушителя. 

Кроме личного признания своей вины правонарушителем в совершении указанного правонарушения (в протоколе об административном правонарушении и объяснении), вина ФИО1 также подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении о об обстоятельствах совершенного правонарушения от дата, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями потерпевших, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта от дата, согласно которому К. при вышеуказанном ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, и соответственно заключения эксперта от дата, согласно которому Х. причинены повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и считаю возможным, с учетом личности нарушителя, а также наличия смягчающих вину обстоятельств – признание вины, обстоятельств совершенного правонарушения, необходимости транспорта для обеспечения доходами семьи, подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение данного административного правонарушения в пределах санкции статьи применяемого закона в виде административного штрафа в разумном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Белореченскому району), банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, счет № 03100643000000011800, БИК 010349101, ОКТМО 03608000, КПП 230301001, ИНН 

<

***>, код бюджетной классификации (КБК): 188104232301000614. УИН 18810423250180002545.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения (получения). 

Судья Р.В. Черепов