Дело № 2-83/2025 (12RS0009-01-2025-000088-75)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. п. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в Моркинский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Марий Эл. Однако в спорном жилом доме также зарегистртрован ее сын ФИО2, который с осени 2018 г. выехал на другое место жительства и забрал все свои личные вещи из спорного жилого помещения, связь с матерью не поддерживает, семейные отношения прекратил. Регистрация ответчика ограничивает права истца владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением. 

Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Марий Эл. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в заявлении. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, представленные заявления сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что ответчиком сделано в письменном заявлении.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №), утратившим право пользования 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Марий Эл.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в 

<

адрес> Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина