Дело № 2-90/2024 

УИД 22RS0007-01-2024-000126-92

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 19 марта 2024 года 

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.

при секретаре Саповской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании предварительной оплаты по договору подряда в размере 804 500 рублей, неустойки в размере 87000 рублей, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что 16 октября 2023 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор № № на приобретение домов контейнерного типа «MOUNTAIN» 14 м2 в количестве 1шт. Согласно указанному договору ответчик обязался изготовить «№” в количестве 1 шт. истцу, а истец обязуется принять и оплатить выполненные работы. Истцом произведены переводы авансов ответчику 19 октября и 02 ноября 2023 года, на общую сумму 804500 рублей. Срок изготовления по договору составлял 45 календарных дней с момента оплаты аванса, работы по договору ответчиком должны были быть окончены 04 декабря 2023 года, однако обязательства ответчиком не были исполнены, связи с чем, 31.01.2024 истцом договор был расторгнут в одностороннем порядке в соответствии с п. 4.2. Договора, а ответчику направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и необходимости возврата суммы, уплаченной истцом к моменту расторжения договора, а также неустойки за каждый день задержки. Однако до настоящего времени произведенная истцом предоплата и неустойка по договору ответчиком не возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Закон определяет потребителя как гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителя – как организацию независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, выполняющего работы или оказывающего услуги потребителям по возмездному договору.

Таким образом, отношения, возникшие между сторонами, относятся к отношениям между потребителем и изготовителем и должны регулироваться Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчики) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видов договоров.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из пунктов 1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения; цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717).

Согласно статье 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядки, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Статьей 733 ГК РФ установлено, что если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором строительного и бытового подряда, правоотношения по которому регулируются как общими положениями главы 37 ГК РФ, так и нормами параграфов 2 и 3 главы 37 ГК РФ о бытовом и строительном подряде, которыми не предусмотрено иных положений, касающиеся сроков исполнения работ. Законом РФ "О защите прав потребителей" установлена ответственность исполнителя за нарушение установленных сроков выполнения работы в виде неустойки за каждый день в размере трех процентов цены выполнения работы, сумма которой не может превышать цену отдельного вида выполнения работы. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено, что 16.10.2023 между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель), был заключен договор подряда № № на приобретение домов контейнерного типа. 

Согласно п.п. 1.1, 2.1 договора, исполнитель принял на себя обязательство изготовить «Мини дом» модель «MOUNTAIN» в количестве 1 шт., осуществить доставку и монтаж «МиниДома» на участке по адресу: Алтайский край, г.Белокуриха, №, а заказчик принять и оплатить стоимость работ в порядке и сроки, установленные разделом 3 договора (л.д. 6-9).

В соответствии с разделом 3 договора стоимость работ составила 885000 рублей, оплата должны была быть произведена в 3 этапа: аванс в размере 619500 рублей вносится в течении 2 рабочих дней с момента подписания договора, промежуточный платеж в размере 185500 рублей перечисляется в течении 5 рабочих дней после подписания акта скрытых работ на производство, окончательный платеж в размере 870000 рублей перечисляется в день подписания акта сдачи-приемки работ на объекте заказчика.

Срок изготовления по договору составил 45 календарных дней с момента оплаты аванса.

Истец перечислил ответчику сумму в размере 619500 рублей и 185000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 16-17).

Как следует из искового заявления и стороной ответчика не представлено обратного результаты работ истцу не были переданы, обязательства по договору ответчиком не исполнены, в том числе и по настоящее время.

При таких обстоятельствах, на рассматриваемые правоотношения в полной мере распространяется законодательство о защите прав потребителей.

Со стороны заказчика условия договора по оплате товара были исполнены надлежащим образом – оплачена сумма в размере 804 500 рублей.

31.01.2024 ответчику была направлена претензия с требованием о расторжении договора подряда. На данную претензию ответчиком ответ не дан, требования потребителя не исполнены (л.д. 18).

Условия договора подряда от 16.10.2023 в части срока поставки предварительно оплаченного товара, нарушены со стороны ответчика, т.к. до настоящего времени товар истцу не поставлен и не установлен, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ИП ФИО2 аванса в размере 804500 рублей. 

В соответствии пунктом 4.2 договора в случае задержки срока передачи объекта исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 1000 рублей за каждый день задержки. В случае задержки исполнителем срока передачи объекта более чем на 20 дней сверх установленного срока заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. При этом исполнитель возвращает заказчику сумму, уплаченную к моменту расторжения договора, а также неустойку за каждый день задержки.

Претензия истца ответчиком получена, таким образом с 05.12.2023 подлежит начислению неустойка по день подачи иска в суд, то есть по 29.02.2024 в размере 87000 рублей.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Ответчиком ни период неустойки, ни сумма неустойки не оспорены, свой расчет размера неустойки ответчик не предоставил.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не представлено.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей").

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" расчетный размер штрафа составит 445 750 рублей ((804 500 + 87 000)/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 886 рублей 25 коп. поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) денежные средства, оплаченные по договору 804 500 рублей, неустойку 87 000, штраф 445750 рублей, а всего 1337250 (один миллион триста тридцать семь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 14 886 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Белокурихинский городской суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года.

Судья Н.С.Татаринова