Дело № 2-65/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кухаревой З.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката АК «Закон и Право» Шебанина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на моторную лодку,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на моторную лодку. Требования, с учетом уточнения, мотивированы следующим. 16.06.2019 на основании договора купли-продажи, заключенного между ним и ФИО2, им была приобретена моторная лодка «AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГвыпуска, заводской №, материал корпуса – ПВХ, за 130 000 руб. Оплату по договору он произвел полностью в день приобретения судна. С указанного времени является собственником лодки. Однако по семейным обстоятельствам оформление права собственности на лодку он смог продолжить только в 2023 г. К этому времени договору купли-продажи лодки утратил. Вместе с тем у него имеется судовой билет маломерного судна. Он обратился в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС Ярославской области», хотел восстановить утраченный правоустанавливающий договор. Но ему отказали в выдаче копии договора купли-продажи, а зарегистрировать спорное судно без указанного документа невозможно. Ссылаясь на положения ст. 8, 12, 218, 420, 432, п. 2 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просил признать совершенную между ним и ФИО2 сделку договором купли-продажи моторной лодки«AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, заводской №, материал корпуса – ПВХ; признать за ним право собственности на моторную лодку «AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, заводской №, материал корпуса – ПВХ. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, направил в суд своего представителя.

Представитель истца адвокат Шебанин О.С. заявленные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Ярославской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом заранее и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили. 

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 – адвоката Шебанина О.С., изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему решению.

По правилам ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В силу положений ст. ст. 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

По договору купли-продажи маломерного судна от 16.06.2019 ФИО2 продал, а ФИО1 купил маломерное судно «AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, заводской №, материал корпуса – ПВХ.

Пунктом 2.1. договора сторонами согласована стоимость приобретаемого имущества – 100 000 руб. 

Вышеуказанный договор купли-продажи подписан сторонами, фактически исполнен, что подтверждается соответствующим указанием сторон сделки относительного того, что претензий они друг к другу не имеют. 

Из ответа ГУ МЧС России по Ярославской области от 12.01.2024 следует, что согласно сведений реестра маломерных судов и подсистемы ГИМС ЕИС ЦГУ РФ 17.08.2010 Главным управлением МЧС России по г. Москве за ФИО2 было зарегистрировано маломерное моторное судно марки «AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска. 20.06.2019 вышеуказанное судно и двигатели сняты с регистрационного учета. 

Аналогичная информация представлена заместителем начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве. 

Установлено, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи спорного маломерного судна, которое приобретено истцом на платной основе, за наличные деньги в сумме 100 000 руб. В день подписания договора спорное маломерное судно было передано ФИО1 и принято последним. Следовательно, договор купли-продажи маломерного судна, заключенный между истцом и ответчиком фактически исполнен сторонами, до настоящего времени указанная сделка никем не оспорена, правопритязания третьих лиц на лодку «AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, заводской №, материал корпуса – ПВХ, отсутствуют, в регистрирующий орган никто с заявлением о постановки на учет указанного имущества не обращался. Доказательств обратного, а равно неисполнения вышеуказанной сделки, в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорное маломерное судно «AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, заводской №, материал корпуса – ПВХ, приобретено истцом в силу Закона.

Согласно п. 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета, утв. Приказом МЧС России от 27.07.2023 N 777, государственная регистрация маломерных судов в реестре маломерных судов осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на которую возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - подразделение ГИМС МЧС России).

В силу п. 3 вышеуказанных Правил государственная регистрация маломерных судов осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации, юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного представителя гражданина Российской Федерации или юридического лица в соответствии с документом, подтверждающим право уполномоченного лица действовать от имени заявителя, при наличии оснований возникновения права собственности на маломерное судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Установлено, что истец лишен возможности зарегистрировать маломерное судно, поскольку правоустанавливающий документ у него отсутствует. 

Вместе с тем, утрата договора купли-продажи, а равно несвоевременная регистрация спорного имущества, по мнению суда, не может ущемлять права приобретателя, препятствовать в реализации им прав собственника. 

Доказательств, подтверждающих наличие прав третьих лиц на маломерное судно «AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, заводской №, материал корпуса – ПВХ, а также каких-либо споров в отношении указанного имущества, суду не представлено. 

Анализируя изложенное, исходя из положений п.2 ст.218 и ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на объект имущества – маломерное судно «AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, заводской №, материал корпуса – ПВХ.

Требования ФИО1 о признании совершенной им с ФИО2 сделки по приобретению маломерного судна договором купли-продажи суд находит излишен заявленными, поскольку сам договор представлен в материалы дела, никем не оспорен. Данное требование истца суд расценивает как обоснование иска о признании за ним права собственности на моторную лодку. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на моторную лодку удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку «AKILA» модели KMD-350, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, заводской №, материал корпуса – ПВХ, на основании договора купли-продажи маломерного судна от 16 июня 2019 г., заключенного ФИО1 с ФИО2 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2024 года.

Председательствующий