Дело №2-781/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г.Уварово Тамбовской области 

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Катышевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Уварово Тамбовской области, Поповой ФИО11, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, просил суд признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный в границах кадастрового квартала №.

В иске ссылается на следующее.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Росреестра по Тамбовской области, о чем выдана выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный объект является самостоятельным объектом недвижимости и находится в двухквартирном жилом доме, что установлено решением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Право собственности ФИО3 и ФИО2 на земельный участок под квартирой № 

<

адрес> уже признано судом и зарегистрировано в ЕГРП на основании решения Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в пределах границ земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> номер кадастрового квартала №. Данные обстоятельства подтверждены схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий. Согласно схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий под принадлежащим истцу объектом недвижимости - квартирой имеется земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> который находится в его пользовании и размещает на себе сад, огород и надворные постройки. В настоящее время истец желает оформить право собственности на земельный участок под принадлежащим ему объектом недвижимости - жилым помещением, в связи с чем, он обратился в администрацию г.Уварово Тамбовской области с вопросом о безвозмездном предоставлении земельного участка в собственность. На стадии подготовки документов истцу было разъяснено, что ответчик не может предоставить земельный участок, размещенный под квартирой или иным жилым помещением иначе как в судебном порядке. На основании вышеизложенных обстоятельств у истца возникла необходимость обратиться в суд с требованием о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок. Представить кадастровый паспорт на спорный земельный участок с установленными границами и кадастровым номером на данный момент не представляется возможным, поскольку в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ (ред. от 25.11.2017 года) «О государственной регистрации недвижимости», постановка на кадастровый учет осуществляется исключительно собственником данного земельного участка, то есть администрацией г.Уварово Тамбовской области, поскольку он расположен на территории этого муниципального образования и ранее не зарегистрирован в ГКН за другими лицами. Обязать администрацию г.Уварово во внесудебном порядке поставить на кадастровый учет данный земельный участок и представить на него кадастровый паспорт, истец не имеет права. Кроме того, оформить акт согласования местоположения границ спорного земельного участка может только его собственник – администрация г.Уварово Тамбовской области. На данный момент истец в силу ограничения прав может представить суду только схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий, а также копию плана участка, на который претендует. При этом план участка уже содержит в себе установленные и согласованные с владельцами смежных земельных участков границы в системе координат МСК-68.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 , ФИО2 ; на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Тамбовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области.

Протокольным определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО5.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий по доверенности, на основании доводов, изложенных в иске, уточнил заявленные исковые требования, просил суд признать за истцом право собственности на земельный участок, адрес: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, в соответствии с координатами точек, указанных в плане земельного участка.

Ответчик администрация г.Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась. Согласно поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ письменному заявлению представителя ответчика ФИО7, действующей по доверенности, администрация г.Уварово Тамбовской области признает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный в границах кадастрового квартала № положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю администрации г.Уварово Тамбовской области разъяснены и понятны; просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации г.Уварово Тамбовской области.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. К материалам гражданского дела было приобщено письменное заявление ФИО4 о признании исковых требований.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась. В письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 признана в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Тамбовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились, просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителей.

В судебном заседании кадастровый инженер ФИО8 пояснила, что она по заявлению ФИО1 производила обмер земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по фактическим границам, которые существуют на местности более 

<

данные изъяты> и закреплены металлическим ограждением. У смежного земельного участка, принадлежащего Поповой и ФИО2 границы установлены, по другим границам спорный земельный участок граничит с землями, государственная собственность на которые, не разграничена и не подлежат обязательному согласованию. Ею был составлен план участка с координатами точек, который представлен истцом в дело. Указанные в плане участка координаты точек она подтверждает, данный план, и решение суда будут являться основанием для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет.

Выслушав представителя истца, специалиста ФИО9, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии состатьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиками – администрацией г.Уварово Тамбовской области, ФИО4, ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к администрации г.Уварово Тамбовской области, ФИО4 , ФИО2 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Уварово Тамбовской области, ФИО4 , ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок, адрес: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: 

<

данные изъяты> вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах в соответствии с координатами точек, указанных в плане участка, составленного кадастровым инженером ФИО8, являющегося неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий:

Судья Н.В. Врагова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Врагова