Дело № 5-889/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2017 года г. Альметьевск 

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Татсталь», ИНН №, юридический адрес:422080, Республика Татарстан, Тюлячинский район, село Тюлячи, улица ФатихаХуснидом 9 офис 1, 

У С Т А Н О В И Л:

07 августа 2017 года государственным инспектором РТ в области охраны окружающей среды -старшим специалистом 3 разряда ФИО1 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Татсталь» (далее – ООО, Общество), как юридического лица, составлен протокол №024016 об административном правонарушении, в котором указано, что Общество не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно в трехдневный срок не предоставило затребованные у Общества документы. 

Действия Общества должностным лицом квалифицированы по статье 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Директор ООО «Татсталь» ФИО2, а также его представитель в судебном заседании пояснили, что вину в совершении правонарушения не признают, поскольку никакого запроса о предоставлении документов они не получали, адрес электронной почты, указанный в протоколе об административном правонарушении их предприятию не принадлежит. 

Несмотря на отрицание вины руководителем привлекаемого в ответственности юридического лица, виновность Общества подтверждается следующими доказательствами. 

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО3 в судебном заседании пояснила, что старшим специалистом 3 разряда ФИО1 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Татсталь» было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 8.2 КоАП РФ и в рамках административного расследования производилась проверка, а именно осмотр территории Общества. Перед производством осмотра руководителю Общества по электронной почте было направлено уведомление о предстоящем осмотре. Уведомление было получено, так как на следующий день на производство осмотра территории прибыл представитель Общества. Кроме того, при производстве проверки сотрудник Общества вручил ФИО1 «Карту предприятия», где были указаны юридический адрес предприятия, его контактные данные, фамилия руководителя. Этот же сотрудник написал на «Карте предприятия» номер сотового телефона директора предприятия. На этой же «Карте предприятия» был указан электронный адрес предприятия, куда и были направлены запросы об истребовании документов. 

Кроме того, как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении, государственным инспектором РТ в области охраны окружающей среды -старшим специалистом 3 разряда ФИО1 24 июля 2017 года было вынесено определение № 464 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5,6). 28 июля 2017 года этим же должностным лицом было вынесено определение № 473 обистребовании у ООО «Татсталь» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: реквизитов предприятия, приказа о назначении на должность руководителя, должностной инструкции, доверенности на представителя юридического лица, устав предприятия, правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> журнал учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; паспорта опасных отходов 1-4 класса опасности; договора со сторонними организациями на передачу на использование отходов; расчет платы за негативное воздействие за 2016 год; лицензию на деятельность; акты прием-передачи подтверждающий объем металлолома по адресу: 

<

...> (л.д. 8,9). Указанное определение направлено по электронной почте, что подтверждается отчетом об отправке (л.д. 10).

В материалах дела имеется Карта предприятия – Общества с ограниченной ответственностью «Татсталь», в которой указан электронный адрес предприятия «tatstall5@mail.ru» (л.д. 11). В этой же карте имеется цифровая надпись номера сотового телефона «№», сделанная карандашом. 

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает вину ООО«Татсталь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ установленной и доказанной полностью.

Действия ООО «Татсталь» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, поскольку Общество не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Доводы руководителя ООО «Татсталь» ФИО2 и его представителя суд считает несостоятельными и надуманными с целью избежания административной ответственности. Эти доводы полностью опровергаются представленными суду доказательствами и показаниями представителя надзорного органа, не доверять которым у суда оснований не имеется. В карте предприятия, представленной суду руководителем ООО «Татсталь» ФИО2 и в той карте предприятия, которая имеется в материалах дела с указанием номером телефона руководителя, юридический адрес предприятия, номера расчетных счетов и других реквизитов одинаковы. Эти карты различаются лишь адресом электронной почты, изменить который несложно. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, суд считает необходимым назначить ООО «Татсталь» наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Татсталь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по РТ (Министерство экологии и природных ресурсов РТ), ИНН 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии. 

Судья: